目的:本课题旨在通过观察拖线垫棉疗法在治疗低位复杂性肛瘘中的临床研究，对比分析相关的疗效和安全性指标，客观地评价该疗法的有效性和安全性，为进一步推广拖线垫棉疗法在临床的应用打下坚实的基础。 方法:采用随机、对照的临床实验方法，选取符合纳入标准的住院手术患者60名，随机分配到治疗组和对照组，治疗组采用拖线垫棉疗法共30人，对照组采用切开法共30人，从疗效评价指标、安全性评价指标、卫生经济学指标及制作病例观察表等方面来进行对比分析，客观评价该疗法的有效性和安全性。 结果: 1.术后疼痛评分:两组之间手术当天，术后第1、10、14天时疼痛情况无统计学差异，第7天时治疗组优于对照组。 2.术后渗出物评分:两组之间手术当天，术后第1天时渗出物情况无统计学差异，第7、10、14天时治疗组优于对照组。 3.术后发热评分:两组之间手术当天，术后第1、7、10、14天时发热情况均无统计学意义。 4.肛门功能评估分:两组之间术前，术后创面愈合时及创面愈合后6月的肛门功能评估情况均无统计学意义。 5.术后肛门感觉功能评估分:两组之间术后创面愈合时及创面愈合后6月肛门感觉功能评估情况均无统计学意义。 6.卫生经济学指标:两组之间在总住院费用、住院天数及治愈时间上有统计学意义，且治疗组优于对照组，而在临床疗效评价上无统计学意义。 结论:拖线垫棉疗法治疗低位复杂性肛瘘在术后疼痛、术后渗出物量、术后发热、总住院费用、住院天数及治愈时间方面优于切开法，而在肛门功能评估，肛门感觉功能评估，临床疗效评价上与切开法无显著差异。拖线垫棉疗法治疗低位复杂性肛瘘具有有效、安全的优势，是临床上值得推荐使用的一种手术方法。
NETL
