摘要
故意杀人罪和强奸罪的界限问题，属于司法实践中的一个重要研究课题。河南某市发生的李某某强奸与故意杀人案就涉及到了故意杀人罪和强奸罪的界限问题。本文以此为素材展开了应用性研究。该案在案件的定性上存在着三种不同的意见，第一种意见主张定强奸罪，对此提出了强奸罪的构成要件，论述了本案犯罪事实与强奸罪的符合性，从法律适用的角度分析了本案构成强奸罪的理由。第二种意见主张定故意杀人罪，对此提出了故意杀人罪的构成要件，论述了本案犯罪事实与故意杀人罪的符合性，从法律适用的角度分析了本案构成故意杀人罪的理由。第三种意见主张定故意杀人罪和强奸罪，实行数罪并罚。主张该案符合两个犯罪构成，犯罪嫌疑人实施了两个独立的犯罪行为，各自符合强奸罪与故意杀人罪的构成要件，因此，本案应定故意杀人罪与强奸罪，实行数罪并罚。 本文立足于该案的犯罪事实，结合我国刑法的具体规定与刑法理论，认为：单独定故意杀人罪或强奸罪的理由都不够充分，存在片面性，忽视了案件的发展过程与具体事实，没有充分理解故意杀人罪与强奸罪的界限问题，没有从全面的观点出发，发现本案存在着前后两个独立的犯罪行为，对此予以指出其观点存在的不足，最后提出了本文对于该案定性的结论性意见。
NETL