摘要
随着“自然保护区建设工程”、“全国湿地保护工程”、国家湿地公园建设等项目在全国范围的快速推进，湿地恢复与保护日益成为我国生态建设中十分重要的内容，迫切需要建立快速有效的湿地生态系统保护与恢复成效的监测评估体系。目前，通常采用的评估湿地保护和恢复成效的指标体系较为复杂，常涉及生物学、环境科学和社会学等多个学科，导致监测评估成本高，并难以实现综合的定量评估，因此有必要提出能够在较大程度上表达生态环境状况的综合生态指标。 植物区系质量指数（Floristic Quality Assessment Index，FQAI）反映了植物区系中物种的生态保守性程度，作者将其作为主要生态指标，来验证该指标用于湿地植被恢复成效定量评估的有效性。作者以四川盆地丘陵和平原地区湿地植物为对象，构建了区域库塘及河滩湿地植物区系质量指数计算方法与赋值表，以成都市重要水源地——云桥湿地的3年生态恢复成效为案例进行了评估。同时，结合土地利用强度、化肥施用量、水质、植物等指标，采用压力-状态-响应(PSR)模型对云桥湿地生态系统健康进行综合评价，用以验证FQAI评估结果。主要研究结果如下: 从四川盆地湿地植物的保守性系数分析发现，蕨类植物保守性系数（CCmean）比种子植物高1.52，分别为4.84±0.46和3.32±0.11。总体来看，四川盆地湿地植物生态保守性系数在1-2分的物种所占比例最大，共计303种，占总物种数的47.5％;生态保守性最强的植物（9-10分），分别占总物种比例的5.0％和4.3％，仅有32种和28种。然而，蕨类植物中6-8分的物种所占比例最大(40.0％)，其次是1-2分的生态忍耐性强的物种，占33.3％。而种子植物多为广布物种，1-2分的物种数所占比例最大，为48.6％，有288种。同时，分值为0的非本土植物也较多，有钻形紫菀(Aster subulatus)、小飞蓬（Conyza canadensis）、苦苣菜（Sonchus oleraceus）等31种。生态保守性高的物种仅占所有种子植物比例的4.0％，包括裸蒴、短柄凤仙花(Impatiens brevipes)、圆萼紫堇（Corydalis amplisepala var.cristata）等24种。 云桥湿地的实地调查结果表明:(1)在2011、2012、2013年分别调查到植物111种、87种和127种（含恢复过程中人工引入物种），其中非本土植物分别为9种、8种和13种。该湿地中广布物种所占比例较大，2011、2012、2013年分别为53.2％、50.6％和50.4％。(2)总物种丰富度、本土植物丰富度、非本土植物丰富度和广布物种丰富度的年际变化均不显著(P＞0.05);(3)云桥湿地3年恢复进程中，Shannon-Wiener、Simpson和Pielou指数与恢复年限均呈先降低后增加的趋势，但在恢复年际间不存在显著差异(P＞0.05);(4)而生态保守性系数平均值（CCmean）和植物区系质量指数(FQAI)均随恢复年限显著上升(P＜0.05)。在2011-2012年，2012-2013年CCmean值分别增长了4.7％和1.9％，而FQAI值分别增长了14.3％和17.8％;2013年与2011年相比，CCean值和FQAI值分别增加了6.7％和34.7％。(5)湿地生态环境综合评价值Ui也随恢复年份呈上升趋势，从2011年到2013年上升了27.4％，且Ui与FQAI值之间存在显著正相关(r=0.958)。 研究表明FQAI可以快速、有效地实现生态系统水平湿地植被恢复成效的比较和定量评估。由于FQAI更加强调湿地植物的乡土性、特有性和生态保守性，这一指标的采用，将进一步促进湿地恢复工作中对湿地自然生态过程和生态功能的重建关注。
NETL