摘要
挡拆战术是现在篮球阵地进攻中最为常见、有效的一门战术体系，特别是以高位掩护、挡拆所形成的战术打法，已经成为现代篮球进攻战术的主流。本文以第30届伦敦奥运会中国男篮以及对手在小组赛中出现的挡拆战术为研究对象，运用文献资料法、专家访谈法、录像观察统计法、数理统计法以及逻辑分析法从战术本身的整体与个体、外部与内部之间，对伦敦奥运会中中国男篮及对手的挡拆战术运用进行较为深入研究。本文在研究传统挡拆配合战术的基础上，结合我国男篮运动员的身体素质、运动能力、技战术特点等方面的因素，总结出传统挡拆战术的内部规律及运用特点，并将其进行归纳和演绎。本文从全新的视角将挡拆战术分为“传拆类”、“传三类”和“突/投类”，从细节上分析我国篮球运动员及对手在挡拆战术运用上的特点，找出不足，以为我国男篮运动员在挡拆战术方面提出建设性建议。本文的研究认为: 1、“挡拆配合”战术是掩护战术的一种类型，主要是队友与持球队员进行配合的一种特定形式，在世界高水平篮球比赛中占据着十分重要的地位。本研究是根据持球队员通过挡拆后的处理球方式将其进行分类，通过攻击篮筐的方式将其分为“传拆类”、“传三类”和“突/投类”。 2、通过对不同类型挡拆配合的形式进行统计分析，可以明显的看出，“传三类”挡拆战术是运用最广的战术类型，“传拆类”挡拆战术是运用最少的一种战术类型。但是，通过进攻效率来看，“传拆类”挡拆战术是最高的。“传三类”挡拆战术需要多位队员的共同参与，进攻更加多元化;“传拆类”着重两人之间的配合，对持球队员的传球能力及内线高大队员的内线进攻能力要求较高;“突/投类”挡拆战术对高大队员的挡拆质量及后卫队员的投篮和突破能力要求较高。 3、挡拆战术的多样性及合理性是对球队进攻效率的重要保障。通过比赛的观察和统计我们可以看出，巴西、英国主要是以突分、不断跑动、局部个人进攻为主;欧洲球队西班牙、俄罗斯等以多人掩护、有策略的策应配合为主。澳大利亚的后续配合以特点突出的高位掩护后的传切配合为主。而中国男篮则侧重“传三类”进攻，但是外线队员对于投篮的稳定性把握不足。
NETL