首页|江苏初中《英语》教材系统性评价

江苏初中《英语》教材系统性评价

王娜娜

江苏初中《英语》教材系统性评价

王娜娜1
扫码查看

作者信息

  • 1. 扬州大学
  • 折叠

摘要

本研究旨在评价江苏初中《英语》教材,探寻其是否符合新课程标准(2011版),及其优点和不足。本研究所用的评价框架是程晓堂提出的系统评价。通过对《英语》的评价,教师能够针对其优缺点更好地使用该套教材。同时,为教材编写者改编或开发新教材提供一定的参考。 对《英语》的系统评价包括两个部分:内部评价和外部评价。内部评价包括对指导思想、结构和内容的评价。外部评价通过问卷调查,了解教师和学生对该套教材的看法。教师问卷涉及教材编写原则和各板块的安排;学生问卷涉及语言知识、语言技能、情感态度、学习策略和文化意识等方面。 本研究的内部评价得出以下三个结论: 第一,该教材编写的指导思想正确,基本符合英语课程标准(2011版)的要求,重点关注学生的德育发展和综合语言运用能力的提高。 第二,该教材的结构和内容安排具有系统性和科学性,从模块到单元,每个单元的各个板块都能围绕单元话题设计,且按照从输入到输出的顺序。通过每个单元的学习,学生可以循序渐进地提高综合语言运用能力。 然而,教材中的词汇量有些超出新课标的要求,且阅读部分的阅读任务较为浅显,没有开放性问题。 本研究的外部评价得出两个结论: 首先,从教师的观点看,这套新教材符合新课标倡导的教材编写原则,且每个单元的各个板块安排科学合理,但不少教师在教学中不能充分使用最后的self-assessment板块,因此该部分可能需要重新考虑。 其次,从学生的观点看,该教材可以帮助学生在语言知识、语言技能、情感态度、学习策略和文化意识等方面有所提高。然而,教材的很多内容趣味性不够强,词汇和语法的复现率不高,不利于学生的语言学习。 本研究存在一些不足。首先,本研究中的调查对象人数相对较少,其研究结果不能推广到所有的教材使用者。其次,问卷调查局限于他们是否同意调查内容,没有涉及其原因。

关键词

初中教育/英语教材/课程标准/系统性评价

引用本文复制引用

授予学位

硕士

学科专业

学科教学(英语)

导师

周维杰

学位年度

2015

学位授予单位

扬州大学

语种

中文

中图分类号

G4
段落导航相关论文