摘要
随着运动员身体素质和技战术的提高，以及世界排坛技战术水平的迅速发展，排球比赛变得越来越激烈。除了发球之外排球比赛的其他的进攻方式，只要发球不直接得分或者直接失误就会出现四攻系统。一攻系统是发球开始后进入的第一系统，它的好坏直接影响着球队战术能力的发挥，在比赛中占据重要地位。一攻系统中，根据对方发球的情况，本方会有三种态势：优势、平势或者劣势。根据本方的态势而采用的进攻手段及运用效果，以改变本方的态势，对获取比赛的胜利有重要作用，如何根据本方所具有的态势，采取合理有效的进攻手段，扭转比赛局势，对训练队提高技战术具有很重要的作用。 本文以参加2012年伦敦奥运会男子排球决赛阶段的4场16局比赛中一攻系统中三种态势下进攻手段及运用效果为研究对象，对比赛录像进行统计，对获得的数据进行处理分析，并进行归纳总结，分析在一攻系统中处于三种态势下采用不同进攻手段及其运用效果，具体分析什么样的一攻战术更有效，精确了解一攻系统中不同态势下如何更加快速有效地扭转战局，对一攻方面技战术运用情况有一个较全面的了解，并及时提供反馈信息，找出扭转比赛态势的手段和方法。研究结果表明： （1）在伦敦奥运会男排前四名的比赛中，优势状态下的进攻占比赛的67.4%，表明随技战术的发展，多强对抗局势下，优势状态越多，获胜几率越大。而一攻进攻中4号位进攻次数达到36.4%，是进攻次数最多的位置，即主攻手仍是队伍进攻的主要力量。在进攻手段的统计中，快攻运用比例增加，后排攻运用效果明显，现代高水平男排已普遍采用高快结合、前沿与纵深相结合的立体进攻打法，利用打法的多变，充分利用网长和节奏以及场地空间位置的变化实现比赛的胜利。 （2）在一攻优势状态下，4号位和3号位进攻比例相差不大，且4号位进攻中平拉开次数接近强攻次数，3号位进攻中运用多种进攻手段，且后排进攻中多次出现后排快攻的运用，表明高快结合、前后结合的立体进攻打法已被世界强队普遍采用，且战术系统丰富，战术种类多样都是获取比赛胜利的必备条件。 巴西队在一攻优势状态下，以快攻为主要进攻手段，多种战术配合。俄罗斯在一攻优势状态下，强攻运用次数最多，在强攻为主的打法中，快攻的掩护作用和得分率也很高。意大利和保加利亚则在打法上分配相对均匀，但进攻手段种类及得分率却低于巴西和意大利。 （3）平势状态下，强队主要通过调整攻和强攻来突破对方防守从而扭转态势。平势下，4号位进攻的次数最多，在关键时刻还是要依靠主攻手突破对方的拦防。平势状态下强攻直接得分率达到46.9%，说明强攻仍是队伍获胜最有力的武器，是一个队伍攻击力强弱的体现。巴西的调整攻数量最少，俄罗斯的调整攻直接得分率最高，达到33.3%，且转化为劣势的比率是5.6%，比意大利和报价利亚都低，俄罗斯的调整攻的运用效果最好。意大利调整攻运用次数最多，但效果一般。保加利亚的调整攻运用中，转为劣势的比率最高，对方防反效果较好，不利于下一次的进攻。在一攻平势状态下，俄罗斯队强攻的直接得分率最高，高达62.5%，而且转化为优势的概率也是第一，可见俄罗斯队平势状态下强攻的运用效果最好。巴西平势下强攻的直接得分率仅次于俄罗斯，达到50%，且转化为优势状态的比率也是第二名。意大利队平势状态下强攻的得分率达到33.3%，且失分率低于保加利亚队（见表54）。由此可以看出，平势状态下一个队强攻的运用能力最能反映一个队伍的水平，平势状态下，扭转态势的能力越高，比赛获胜的几率越高，与比赛结果呈正比。 （4）劣势状态下，队伍一般会选择保守进攻，避免直接失分，此种状态下只有两种情况，即一传过网和无攻过网。在总体一攻进攻中劣势状态仅占8.8%，对整个比赛的影响不是很大。巴西队在劣势状态下，由于其坚持快攻为主的快速多变的打法，所以通过队员努力扭转劣势转为平势的比率最高，但仍无法逆转劣势使其转为优势。而俄罗斯队以高举高打为主，快速变化不够，在扭转态势方面与意大利队持平。而保加利亚队劣势下直接失分率高达7.7%，且扭转态势比率最小，保加利亚队仍需加强劣势状态下对球的控制，避免直接失分。
NETL