摘要
当前，伴随着世界女子羽毛球整体水平的快速提升，国外运动员的竞技水平亦有了突飞猛进的进步，印度选手塞娜-内维尔作为世界女子羽坛排名靠前的运动员，多次在比赛中与中国运动员交锋，已成为中国女队强有力的竞争对手。 本文采用文献资料法、录像观察法、对比分析法等方法，通过对李雪芮和内维尔之间近三年的5次交锋中的发球、接发球、前场、中场、后场的技术和战术的实际应用进行对比，旨在分析两名选手在比赛中的技战术特点，为教练员今后更好地指导运动员训练和实战提供参考。 研究结果表明：(1)发球方式上李雪芮主要是高远球居多，内维尔以正手网前小球居多；在发球落点上，前者8号位居多，后者2号位居多；发球路线前者4种路线均有分布，后者主要集中在前场2种路线。（2）在接发球落点上，李雪芮在3、7、9号位分部较多，内维尔在1、3、7、9号位分布较多；线路数据结果表明，两名选手均为斜线多于直线。（3）李雪芮在前场击球时，落点主要集中在对方1、3、7、9四个点，内维尔1号位分布较少，其他三点与之相当。从路线看，二者都是直线多于斜线。（4）李雪芮在本方后场回击到对方的落点集中在1、4、6、7、9号位，内维尔则集中在1、3、5、6、9号位；在路线上，二者都是直线多于斜线；从得失分角度看，前者得分多于失分，后者失分多于得分。（5）在发球战术环节，李雪芮连续发球得分情况好于内维尔；在交替发球得分阶段，李雪芮主动把握发球时得分的能力也要优于内维尔，更善于控制场上的主动权；在接发球战术环节，李雪芮采用挑球和搓球，变化较为单一，内维尔接发球变化更多，效果更好。（6）在前场战术中，李雪芮多采用网前球技术力争控制前场，内维尔则善于回后场球，并线路上多变；在后场战术中，前者充分调动对手，拉吊结合突击战术运用较好。而后者更善于创造杀球机会，进而形成突击进攻战术。
NETL