摘要
在《泰语语法新编》的序当中，陆俭明先生提到，泰语与汉语都属于汉藏语系的语言，都是有声调的语言；从语言类型上说，都属于孤立语，都没有或者说缺乏词的形态标记和形态变化；孤立语通常都是利用词序和和虚词来表达语法意义，所以，虚词在泰语中具有重要的地位。虚词，指没有完整的词汇意义，但有语法意义或功能意义的词。汉语虚词包括介词、连词、助词、拟声词、叹词。泰语的虚词也包括(泰语字符，略)（介词）、(泰语字符，略)（连词）、(泰语字符，略)（助词）、(泰语字符，略)（叹词）。泰语和汉语一样利用词序和虚词来表达语法意义，虚词在语法表达中占有重要的地位。 泰语中的虚化研究还相对比较少，对于泰语动词虚化的研究就更少，较多停留在共时平面的现象总结上，而虚化的过程也仅限于单纯的义项归纳，用法说明及总结表层的规律。所以我认为泰语动词的虚化研究很有价值，结合国外的Paul J. Hopper博士提出的语法化观点，对泰语中动词虚化的原因及过程做一个详细的研究，力求语义、功能、句法相结合的多角度探索，力求揭示语言的深层关系及其发展变化的动因。泰语距今已有七百多年的历史，从语言类型上来说，它具有孤立语的特点，从语言现状上来说，它具有虚化的现象与特点，从历史资料层面来说，泰语具有动词虚化研究的可行性。 研究泰语动词虚化，有助于认识现代泰语中的兼类现象。虚化是一个历史范畴，任何一个实词的虚化都不是突然实现的，所谓的虚化并不是虚词代替实词的现象，而是一个词分裂成两个或两个以上的词，多种形式长期并存着。研究泰语动词虚化有助于解释兼类现象，不再混淆。
NETL