摘要
随着人口红利与旧的改革红利逐渐消失，资源环境对经济增长的瓶颈约束日益凸显，新的改革红利还处在孕育环节，加之2008年金融危机以来外部市场的持续低迷，中国经济进入新常态，并面临增长速度换挡期、结构调整阵痛期和前期刺激政策消化期“三期叠加”的复杂形势。如何适应新常态，需要打破“数量优先”的传统惯性思维，更加注重经济增长质量，以质量提升来促进经济的持续稳健增长。 经济增长质量有狭义和广义之分，狭义经济增长质量一般指经济增长效率；广义经济增长质量具有丰富的内涵，并随着语境的不同而有所差异，需要通过一个多维度多指标的指标体系来综合反映。关于经济增长质量的已有研究大多是从广义层面上界定经济增长质量内涵或进行实证评价。实证中一般采用相对指数法、层次分析法、熵值法、因子分析法和主成分分析法等传统方法。由于改革开放才三十几年，宏观经济数据带有小样本特征，同时评价指标偏多且存在多重共线性。传统评价方法或基于大样本假设、或无法进行指标约简以消除多重共线性，这导致评价结果有可能出现一定程度的失真。因此，一是有必要进一步发展与小样本、多指标问题特征相匹配的评价方法，丰富经济增长质量评价的方法工具箱选择；二是需要进一步剖析中国经济增长质量不高的主要成因，以便找准提升经济增长质量的切入点。 本文的研究正是基于“三期叠加”下我国经济增长质量亟需提高，学术界对经济增长质量的相关研究逐渐深入的背景下，从产业结构优化升级的角度出发，引入适应小样本的软集合方法和支持向量机作为测度中国经济增长质量状况及产业结构变迁对其影响的主要工具，并根据产业结构对经济增长质量的影响关系，提出以产业结构转型调整来提升经济增长质量的具体可行路径。 首先，在对狭义经济增长质量概念进行阐释的基础上，本文运用基于数据包络分析的Ma lmq uist指数法测度了狭义下的中国经济增长质量状况。狭义经济增长质量即为经济增长效率。研究结果发现：增长质量指数近几年来出现逐渐改善势头，但其改善速度仍较为缓慢。将指数拆分为技术进步、规模效率和纯技术效率后得出，对经济增长质量提升做出主要贡献的是技术进步，而规模效率与纯技术效率贡献不明显。 其次，在对国际国内已有研究进行归纳总结的基础上，结合新常态下的新语境，本文界定广义经济增长质量内涵即为经济、社会和环境三者耦合发展，并将之概括为经济增长的效率性、经济结构的趋优性、经济系统的稳定性、经济驱动的创新性、经济福利的共享性以及资源环境的包容性六个维度，同时建立了相应的评价指标体系。利用基于软集合参数约简的集成评价方法对历年中国广义经济增长质量进行评价，并测算了经济增长数量与质量的背离程度。研究结果发现：广义经济增长质量的提升速度大幅滞后于同期GDP增速，质量与数量的背离是常态，但近年来有所好转，出现了同步发展的迹象。本文进一步分析了造成这种数量与质量不一致的主要问题症状。 再次，根据产业结构变迁对经济增长质量的影响机制，本文以产值结构、就业结构、产业发展、产业结构合理化与高级化五个方面来构建衡量产业结构的指标体系，利用基于软集合的最小二乘支持向量机回归方法，量化测算我国历年来产业结构变化对经济增长质量的影响程度。研究结果表明：各产业结构指标对经济增长质量的影响表现出明显的阶段性特征。同时，产业结构合理化与高级化对我国经济增长质量影响较大，尤其是合理化。 最后，本文提出我国经济增长质量提升的产业结构优化升级路径。在对我国产业结构变迁对经济增长质量的影响效应进行分析的基础上，给出了以产业结构调整来提升我国经济增长质量的具体对策建议。
NETL