摘要
猪瘟是一种烈性传染性疾病，也是危害我国养猪业的重要疫病。我国在上世纪50年代就研发了猪瘟兔化弱毒活疫苗（C株）来预防猪瘟的暴发，取得较好的效果。随着免疫密度加大，疫苗质量的提高，猪瘟也从大规模暴发转入到散发。目前在我国猪瘟的流行特点主要是为混合感染、母猪带毒隐性感染和仔猪水平传播。各个猪场对猪瘟的防疫都较重视，都采用了抗体监测的手段来了解猪瘟的免疫情况。为了探究猪瘟抗体水平的变化规律，本研究选取了商品化猪瘟抗体ELISA检测试剂盒检测猪瘟阻断ELISA抗体水平，研究了免疫时间、免疫剂量和猪瘟蓝耳病情况对猪瘟抗体水平的影响。实验结果如下： （1）选取了4个生产正常、无发生疫病情况的健康猪场，无论是20~60 d免疫方法，还是35~70 d免疫方法，在第一次免疫后即首免后30 d左右的猪瘟抗体水平阻断ELISA阻断值都较低，阳性率在50%~80%之间；第二次免疫后，猪瘟抗体水平阻断ELISA阻断值都显著上升，阳性率都能达到100%，离散系数在0.3以下。从整体上看，20 d~60 d免疫方法猪场的首免时候猪瘟的母源抗体水平较高，首免后到二免前的阳性率为50%~70%不等，相比35~70 d首免时候的母源抗体水平低，首免后到二免前阳性率达到了80%以上，说明35~70 d免疫方法受到母源抗体的干扰较小，但是猪瘟免疫空白期长。 （2）选取了惠州规模化猪场（存栏500母猪）分2组，每组约30只仔猪，按照猪场20~60 d免疫程序分别免疫1头份和6头份猪瘟活疫苗（细胞源） RID>750，免疫1头份和免疫6头份的组别分别在20、60和90 d检测猪瘟的阻断ELISA抗体阻断值，得到了免疫1头份组和6头份组在20、60和90 d阻断值均为无差异，且1头份和6头份组的猪瘟抗体阻断均值、阳性率和离散度在20、60和90 d的变化曲线与本文中生产正常、无疫病发生的健康猪场的20~60 d免疫免疫组的变化曲线相符合。 （3）选取了25头无猪瘟抗体的健康猪只，10只为1组免疫1头份猪瘟活疫苗（传代细胞源）RID>15000，10只为1组免疫10头份猪瘟活疫苗（传代细胞源）RID>150000，分别在免疫前7 d、免后7 d、免后14 d、免后21 d、免后28 d、免后35 d和免后72 d检测其猪瘟抗体阻断ELISA阻断值，比较2种免疫剂量的抗体差异；得到了免疫1头份（15000 RID）组猪瘟抗体阻断ELISA阻断值在免后14 d开始有阳性，阳性率为30%，阻断均值0.34；而超剂量免疫组10头份（150000 RID）免后14 d猪瘟抗体阳性率达到100%，阻断均值0.57，显著高于免疫1头份组。表明超剂量免疫（150000 RID）能够快速生产猪瘟阻断ELISA抗体，但是抗体峰值与免疫1头份组（15000 RID）无差别。 （4）选取湖南蓝耳病发病场，检测该场在20、40、60和90 d的猪瘟抗体阻断ELISA阻断值，发现该场猪瘟抗体阻断ELISA阻断值在90 d的时候与同样20~60 d免疫方法猪场存在明显差异，90 d猪瘟抗体水平阳性率低，只有50%。表明在蓝耳病发病场猪瘟抗体水平与正常场存在差异，蓝耳病发生会导致中大猪猪瘟抗体水平下降，免疫失败。 （5）本研究表明：在母源抗体比较高的猪场，建议采用35~70 d免疫法来免疫猪瘟活疫苗；在母源抗体相对低的场建议采用20~60 d免疫方法来免疫猪瘟活疫苗。猪瘟活疫苗的免疫剂量对猪瘟抗体水平的影响不大，但是在超大剂量（RID>150000）免疫时能够快速产生抗体。当猪场发生蓝耳病时候，猪群90 d后的猪瘟抗体水平受到显著影响。
NETL