摘要
本文在前人对疑问和焦点这两个范畴研究的基础上,进一步探讨了疑问代词的焦点性能问题。焦点是一个语用范畴的概念,是说话人假定的与他人不共享的那部分信息。根据[+突出]、[+对比]两个焦点特征,可以将焦点分为自然焦点和对比焦点两个类型。每个句子都至少有一个焦点,如果同一个句子中含有多个焦点则可以根据受强调程度的差别分为“主焦点”和“次焦点”。在不同的句子的纵向比较中,当一个焦点成分在某句中被特定的句法手段强调时,该焦点就是“强式焦点”,若未被标记则为“弱式焦点”。在一个简单句中只能有一个强式焦点,且往往与主焦点重合,我们将这种现象称为“单一强式焦点原则”。疑问句同样遵守这一原则,因此疑问句的疑问中心往往与焦点相重合。在特指疑问句中,疑问代词天然地带有焦点特征,因此特指疑问句中的疑问焦点就是疑问代词。在判断特指疑问句中疑问代词的焦点性能时,我们通常将疑问句看作是一个选择系统,当这个疑问代词引入的可供选择的集合是封闭的时候,该句焦点属于对比焦点,当可供选择的集合是开放性的时候,该句焦点属于自然焦点。但在特指疑问句中疑问代词属于哪种焦点类型需结合词汇特点、句法功能以及语境等多个方面进行判断。 疑问代词除了在疑问用法中承担“指代”和“表达疑问”两项功能以外,还被大量地用于非疑问用法中,我们将这种现象称为疑问代词疑问标记功能的丧失与衰退。疑问代词活用为指称用法属于典型的疑问标记功能丧失。当疑问代词的疑问标记功能丧失时,其“表达疑问”的功能几乎完全丧失,同时其指代对象往往变得模糊不清,因此此时疑问代词不再是句子的焦点,一般在句中起加强语气的作用。疑问代词用于反问句中是其疑问标记功能衰退后比较特殊的一种情况,所以本文单列一章进行了讨论。反问句中的疑问代词的焦点性能与该句的反问度有较大的关系。反问度高,则疑问代词的焦点性能就强;反问度弱,疑问代词的焦点性能也就弱。