摘要
目的:通过客观对比分析治疗前后胃食管反流病症状改善情况，评价督脉经埋线疗法对胃食管反流病的有效性。通过临床研究，进一步探讨埋线法治疗胃食管反流病的技术操作方法，为形成可推广应用的方法提供依据。 方法:将符合研究标准的50例胃食管反流病患者随机分成治疗组与对照组各25例。治疗组予以督脉经埋线治疗，对照组服用由江苏济川制药有限公司生产的雷贝拉唑肠溶胶囊。以六周为一个疗程，观察一个疗程后两组患者的症状改善情况。以RDQ、胃食管反流病生活质量自评量表、SAS、SDS、GERDQ量表为评价指标，进行治疗前与治疗后、组间与组内临床疗效的比较。 结果:1.治疗组患者显效13例，有效9例，无效3例;对照组显效6例，有效10例，无效9例;治疗组总有效率达88％，对照组总有效率为64％，差异具有统计学意义(P＜0.05);治疗组显效率为52％，对照组显效率为24％，差异具有统计学意义(P＜0.05)。说明治疗组疗效优于对照组，且对于患者症状改善程度更为明显。 2.治疗组治疗后RDQ评分与治疗前对比，差异具有统计学意义(P＜0.05)，说明督脉经埋线疗法对GERD治疗有效;对照组治疗后RDQ评分与治疗前对比，差异具有统计学意义(P＜0.05)，说明口服雷贝拉唑对GERD治疗有效。 3.治疗后两组RDQ、SAS、SDS、GERD-HRQL量表评分均显著降低(P＜0.05)，治疗组治疗后量表评分明显低于对照组(P＜0.05)，说明督脉经埋线疗法与口服雷贝拉唑相比，更能改善GERD患者的症状、体征和焦虑、抑郁状态以及生活质量的影响。 结论:督脉经埋线治疗胃食管反流病疗效确切，优于西药治疗组。督脉经埋线能调整督脉气机升降，不仅对GERD患者的反酸、烧心、非心源性胸痛、反食等临床症状有很好的疗效，而且对于患者的焦虑，抑郁状态以及生活质量也有明显的改善。值得在临床上作为一项治疗GERD的新技术推广和应用。
NETL