摘要
《左传》是先秦历史散文的典范。《左传》谏辞具有很大的研究价值。笔者在前人研究的基础上，从谏者、被谏者与谏辞的关系、进谏形式与谏辞、谏辞内容类别、谏辞艺术特色、谏辞的价值与影响等五个方面入手，对谏辞进行多维度的系统的分析，以期探究《左传》谏辞之文化与文学特征。 全文共分为五个部分，具体如下： 第一章，主要分析了谏者与谏辞、被谏者与谏辞之间的关系。谏者来源主要有公卿贵族，地位相对低下的官员和朋友、妻子等其他人员，谏者的身份影响着谏辞的劝谏力度。被谏者的态度者则直接决定谏辞的进谏效果，就审时度势、高瞻远瞩、利国利民的谏辞而言，诚心纳谏者往往能够按照谏辞去实践，最后会取得成功；而拒绝纳谏者则没有使谏辞发挥它的价值，且这类人多是目光短浅，刚愎自用之人。历史的经验与教训，发人深省。 第二章，对谏辞的进谏方式进行分析，进而考察进谏方式对谏辞的影响。前人曾对进谏方式有过许多的分析与研究，不过从《左传》来看，大致来说，主要有直言诤谏、婉言曲谏、反言激谏等几种方式。直言诤谏，当君主言行不当时，谏者往往能够针锋相对，直接指出被谏者之过失，为国家利益而不避自身之危害，其辞慷慨激昂，多据理力争，以理取胜。婉言曲谏，谏者通过巧妙的设计，充分运用智慧，委婉地进谏，这样往往能够收到奇效，既符合人臣之礼，又在保全自身的同时争取可实现进谏的目的。逆言激谏，激谏多是因情势紧急，不得已采取不同寻常的方式进谏，这需要谏者极大的勇气，可能给谏者带来生命威胁。 第三章，谏辞内容分析。《左传》谏辞的内容集中在邦交策略、战略战术、王族或统治阶层内部事务、治国理政、君王修身等五个方面。他们几乎关系到春秋时代社会问题的各个方面，如果综合起来看，它形成了一整套系统的理政、处事、征战等理论，主要表现出明显的儒家思想，具有现实意义。 第四章，主要从修辞手法和说理两个方面对谏辞艺术进行分析。《左传》谏辞主要运用的修辞手法主要有引用、排比、反问、比喻等，常常是多种修辞手法并用，这样可以使抽象的说理变得更加生动形象，还能增加谏辞的感染力，使被谏者更容易接受。《左传》谏辞具有严密的逻辑性，在具体展开时运用了演绎推理、类比推理、归纳推理等逻辑方法，对后世的说理散文与说理技巧产生了重要的影响。 第五章，论述谏辞的价值和影响。《左传》谏辞所传递出来的价值和思想，可以从历史意义、民本思想意义、文学意义三个方面进行论述。《左传》谏辞的现实意义在于它是春秋时期社会历史状况的反映，同时也是春秋时期探索兴衰之乱的经验总结，对后世乃至今天都有着历史的借鉴作用；《左传》谏辞的思想意义，最突出的表现为体现了对民与神的关系的思考，“民，神之主也”的观念表现了对于民的重视，蕴含着具有进步意义的民本思想；《左传》谏辞的文学意义在于它是奏议章表等政论性、说理性文体的主要源头，它的说理技巧与朴素的逻辑思维对后世的论说文有着重要的影响。
NETL