摘要
冷战期间，作为欧洲地理上以及工业上的心脏，德国一直处于东西两大阵营对抗的焦点。即使在冷战之后，除了苏联的解体以外，德国的统一在构建欧洲新安全秩序中所扮演的角色完全可以代表欧洲秩序的未来走向。相类似的，朝鲜半岛无论是在东北亚地区的地缘冲突中还是在东北亚国家的共同协作中也占有中心的地位。朝鲜半岛是各国争夺利益的战场，地区局势也因东西方的对抗变得错综复杂。德国同朝鲜半岛一样，彼此分裂的原因是因为两大阵营的对抗。而无论是分裂的朝鲜半岛还是将来统一的朝鲜半岛，在构成新东北亚秩序的过程中都会产生举足轻重的影响。而且很有可能成为像德国一样，在复杂的区域政治秩序中甚至在全球大国的利益争夺中不仅能够保护自身的利益，还能对其竞争者和对手进行限制。尽管德国和朝鲜半岛在地缘政治上具有同等重要的作用，但是在构建地区秩序以及维护地区稳定性方面，二者还是有很大不同。在德国的统一前后，欧洲始终处于一种在多边主义主导下的安全合作环境，即后来促成德国统一的“2+4”方案。以多边合作机制为特点的“2+4”统一路径不仅是德国得以成功统一的关键，还是欧洲顺利转型的重要原因。而目前朝鲜半岛的区域和平秩序还仅仅是取决于半岛国家的双边安全合作，多边主义并没有在处理朝鲜问题时发挥预期的作用。本篇论文在分析了德国的统一历史及统一路径的基础上，又对影响朝鲜半岛统一的因素和朝韩统一路径分析比较，认为朝鲜半岛的统一以及东北亚安全秩序的构建离不开多边合作，并推测未来朝鲜半岛的统一路径有可能是类似于德国的“2+X”方案，并建立在双方共同认可的基础之上，这也是本文的最大创新之处。虽然目前朝鲜半岛的统一路径是未知的，但是可以确定的是，无论朝鲜半岛是以怎样一种方式统一，都离不开东北亚地区国家的共同努力与合作。这一地区多边合作的最大目标就是准备好如何应对因朝鲜半岛的变革而带来的对整个东北亚地区秩序的影响。
NETL