摘要
研究目的: 观察导引（八段锦）对上交叉综合征（Upper Cross Syndrome，以下简称UCS）干预的临床疗效，为今后防治该病提供临床依据。 研究方法: 本课题纳入在2015年-2016年在我院就诊的上交叉综合征门诊患者80例，年龄20-40岁，通过查随机数字表法平均分为对照组和治疗组，每组40例（因本研究结束时共有13例患者退出试验，其中对照组8例，治疗组5例，因此最终仅有对照组32例、治疗组35例参与本研究）。治疗前先对所有患者进行Posture Screen体位评估测试，对照组进行日常生活指导同时给予电脑中频、超短波治疗，治疗组在日常生活指导与电脑中频、超短波治疗的基础上同时给予颈、胸、背部肌群有效的八段锦导引式训练。分别干预4周、3个月后由本科室的权威康复团队对治疗组和对照组UCS患者进行Posture Screen体位评估测试并对测试的UCS疼痛与废用综合评分(UCS pain and disability scale，UCSPAD)、头偏移距离(Head Transiations，HT)、头偏移角度(Head Angulations，HA)、肩部偏移距离(Shoulder Transiations，ST)、肩部偏移角度(Shoulder Angulations，SA)结果进行数据对比。 研究结果: 1.两组病例治疗前后UCSPAD比较: ①治疗前两组间UCSPAD比较P＞0.05，说明治疗前两组患者的UCSPAD差异无统计学意义。 ②治疗4周后两组间UCSPAD比较P＞0.05，说明治疗4周后两组患者的UCSPAD的差异无统计学意义。 ③治疗3个月后两组间UCSPAD比较P＜0.05，说明治疗3个月后两组患者的UCSPAD的差异有统计学意义。 2.两组病例治疗前后HT比较: ①治疗前两组间HT比较P＞0.05，说明治疗前两组患者的HT差异无统计学意义。 ②治疗4周后两组间HT比较P＞0.05，说明治疗4周后两组患者的HT的差异无统计学意义。 ③治疗3个月后两组间HT比较P＜0.05，说明治疗3个月后两组患者的HT的差异有统计学意义。 3.两组病例治疗前后HA比较: ①治疗前两组间HA比较P＞0.05，说明治疗前两组患者的HA差异无统计学意义。 ②治疗4周后两组间HA比较P＞0.05，说明治疗4周后两组间HA无统计学意义。 ③治疗3个月后两组间HA比较P＜0.05，说明治疗3个月后治疗组与对照组HA比较差异具有统计学意义。 4.两组病例治疗前后ST比较: ①治疗前两组间ST比较P＞0.05，说明治疗前两组患者的ST差异无统计学意义。 ②治疗4周后两组间ST比较P＞0.05，说明治疗4周后两组间ST差异无统计学意义。 ③治疗3个月后两组间ST比较P＞0.05，说明治疗3个月后治疗组与对照组ST比较差异无统计学意义。 5.两组病例治疗前后SA比较: ①治疗前两组间SA比较P＞0.05，说明治疗前两组患者的SA差异无统计学意义。 ②治疗4周后两组间SA比较P＞0.05，说明治疗4周后两组间SA无统计学意义。 ③治疗3个月后两组间SA比较P＜0.05，说明治疗3个月后治疗组与对照组SA比较差异具有统计学意义。 研究结论: 导引（八段锦）可以改善上交叉综合征患者上交叉线上的肌肉失衡，同时具有调整上交叉综合征患者头部前倾（颈椎的自然弯曲消失或减少）、翼状肩、圆背、含胸、中背部（胸椎部位）后突增加、肩胛骨隆起等脊柱不良姿势的作用。
NETL