摘要
上世纪60年代，后现代主义建筑学家提出将“文脉（context）”一词应用于建筑学，其目的是反对千篇一律的现代主义的建筑面孔，提倡应充分尊重历史建筑和城市的传统文化，运用历史符号的拼贴而使建筑呈现多样性和复杂性。我国引入“文脉”一词是在改革开放之初，而此时国外对于后现代主义的研究正是鼎盛时期，刚刚打开国门的建筑师在对现代主义建筑还没有深入理解的时候便接纳了“文脉主义”这一新鲜事物，一时出现了“大屋顶”、“民族形式”等看似尊重“文脉”实则脱离地域文化的产物。其后由于高速度大规模的城市建设展开，我国的建筑师更多的是在设计实践中摸索建筑与城市的关系，有成功也有失败，但缺乏足够的理性思考。长久以来，“抄”还是“超”，“民族形式”与“时代精神”的争论不休，围绕建筑的“继承与发展”、“文脉延续”与“传统保护”等辩题就长久争论未果。反观现在的建成环境，特别是对有特定历史文化的街区的改造与更新，大多数停留在对周边建筑符号的简单模仿上，而这种做法恰恰使历史街区停留僵化在一个特定的历史时刻，客观上削弱了它的历史特征，我们对此缺乏深层次上的解决方法。 本文着眼于文脉和街区空间的内和外在联系，以社会学、建筑学为背景，运用历史文脉主义理论、图底关系理论，试图从文脉传承的角度寻求历史街区的更新方法，从而对历史街区更新加以引导和控制，使历史街区的更新与发展更具合理性和可行性。首先，通过对老街区文脉内涵的解读，对文脉的特性和构成进行了深入的研究，进而剖析两者之间的依存关系；其次通过对文脉的演化研究，得出文脉传承的实质，进而提出从文脉的显性和隐性载体着手进行街区更新的方法。最后，本文借用案例实践论证，提出深层次挖掘历史街区文化内涵，提升街区活力，保持街区的可持续发展才是街区更新的精粹。
NETL