摘要
颈椎病是临床常见病和多发病，尤以神经根型颈椎病发病率最高，给患者的身心带来极大痛苦，严重影响人类的生活质量。目前西医对神经根型颈椎病的治疗多采用口服西药、封闭、牵引和手术等方法，可以缓解患者的症状，减轻患者的痛苦，其疗效是获得肯定的。但治疗本病亦有许多行之有效的方法，如毫针刺法、温针法、电针法、腹针法、飞针法、火针法、浮针法等，其中关于飞针治疗神经根型颈椎病的临床研究不多，在镇痛方面应用的研究较之更少。 目的: 观察张氏飞针疗法对神经根型颈椎病缓解根性疼痛的即时疗效以及对颈椎功能的改善情况，为针灸治疗神经根型颈椎病提供一种简、便、廉、效的方法。 方法: 将2011年06月～2011年12月在广东省第二中医院针灸门诊、广州中医药大学第一附属医院针灸科门诊就诊且符合本研究纳入标准的患者，按照随机对照的原则，分为治疗组30人和对照组30人，其中治疗组采用张氏飞针疗法，选用后颈部刺激线、胸椎1-5两侧刺激线上敏感点、患侧上肢臂内侧线上阿是穴，针刺得气后即出针；对照组采用传统针刺疗法，选取痛处的颈椎夹脊、大椎及天柱，针刺得气后，留针30分钟。治疗组与对照组均每周治疗3次，2周为一个疗程，连续治疗2个疗程。两组患者均在治疗前、1个疗程结束后及2个疗程结束后进行症状、体征积分评定和疼痛综合评定，运用SPSS17.0统计软件进行统计分析，观察患者的疼痛缓解情况及症状、功能的恢复情况。 结果: 1.一个疗程后，两组的疼痛积分比较(P<0.05)，结果表明经一个疗程后治疗组的镇痛效果优于对照组。2.两个疗程后，两组的疼痛积分比较(P>0.05)，提示经两个疗程的治疗后，治疗组与对照组的镇痛效果相当。3.经一个疗程、两个疗程的治疗后，两组的症状、功能积分比较(P>0.05)，结果提示治疗组与对照组的治疗均可改善患者的症状与功能。4.两个疗程后，结果提示治疗组与观察组的总体临床疗效相当:(P>0.05)。 结论 张氏飞针疗法与传统针刺疗法均可改善神经根型颈椎病患者的症状、体征，对缓解患者的疼痛症状均具有一定的疗效，但接受张氏飞针疗法治疗的患者的疼痛开始缓解的时间较传统针刺疗法早，且该法耗时短，较传统针刺疗法简便，患者所受的痛苦少，易于接受，值得临床推广使用。
NETL