摘要
目的： 对照观察针刺调神方、常规针刺处方对失眠症的治疗效果，比较两者的疗效特点和差异，并探讨调神针刺方治疗失眠症的作用机理。 方法： 将62例符合纳入标准的患者随机分为两组，以针刺调神方为治疗组，以常规针刺处方为对照组，治疗组31例，对照组31例。治疗组取穴：四神聪、神庭、印堂、内关双、三阴交双、天枢双、中脘、关元。对照组取穴：印堂、四神聪、安眠双、神门双、照海双、申脉双，随证配穴：肝火扰心加行间、侠溪；痰热内扰加丰隆、内庭；心脾两虚加心俞、脾俞；心肾不交加心俞、肾俞；心胆气虚加心俞、胆俞。治疗前后均采用SPIEGEL量表、Athens失眠量表（AIS）、匹兹堡睡眠质量指数量表（PSQI）、抑郁自评量表（SDS）、焦虑自评量表（SAS）进行评分疗效比较。 成果： 两组治疗后各量表评分均有降低，其差异具有统计学意义（P<0.05），两组 PSQI各项目评分治疗前后比较有显著差异（P<0.01），治疗后各项目中，在总睡眠质量、日间功能和睡眠障碍的功能评定上，治疗组优于对照组（P<0.05）。两组治疗后总有效率无显著差异，但治疗组的愈显率要高于对照组（P<0.05）。 结论： 针刺调神方与常规针刺处方对失眠症均具有治疗作用，二者总体临床疗效无明显差异，但在愈显率方面针刺调神方组高于常规针刺处方组；两组临床睡眠质量总体评价无明显差异，针刺调神方组在改善睡眠质量、日间功能、睡眠障碍上要优于常规针刺处方组。
NETL