首页|形成性评价在初中英语小组合作学习中的运用研究——以潍坊渤海实验学校为例

形成性评价在初中英语小组合作学习中的运用研究——以潍坊渤海实验学校为例

陈永坤

形成性评价在初中英语小组合作学习中的运用研究——以潍坊渤海实验学校为例

陈永坤1
扫码查看

作者信息

  • 1. 河南师范大学
  • 折叠

摘要

本次研究选择了笔者任教的渤海实验学校七年级一、二班两个班级作为研究对象,一个作为实验班,另一个作为控制班。为了确保研究成果的有效性,采用了定量随着新课程改革的进行,素质教育的深化,“自主、合作、探究”的学习方式也被提出并快速发展,其中合作学习作为教学活动过程的重要环节,对学生形成自主参与、乐于探究和创新等意识有着重要的促进作用。小组合作学习方式已经被大多数教育工作者所接受。笔者所在学校也实行了小组合作学习。但是,迫于应试压力,且无章可循,现行的小组合作学习评价形式单一且形式化,仅仅是对语言知识的掌握的测试评价,缺乏对学生学习过程与方法的评价,和对学生的学习兴趣、学习积极性、学习动机等情感因素的评价,挫伤了学生学习的热情,学生成绩也不见起色。这就需要一种有效而可行的评价体系,而形成性评价就是这样一种着眼于促进学生多方面发展的评价方式。它以质性评定为主,合作取代量化评定,既重视学生在评定中的个性化反映方式,又倡导学生在评价中学习。因此笔者在新课程实践过程中,运用形成性评价促进合作学习的开展进行了有益的尝试。想为英语教学探索出一个可操作的有效的教学评价方法。 和定性的研究方法,利用测验试卷(前测试卷和后测试卷)、调查问卷、访谈、课堂观察、文献研究、日常记录等研究工具,进行了大约为期五个月的研究。通过对研究中所收集的数据进行认真详细的分析,证实了在我国的初中英语教学中,形成性评价在小组合作学习中的运用可以提高学生成绩,更能激发学生的兴趣、积极性和学习动机,对初中生英语的学习非常有效。本次研究也发现了在小组合作形成性评价过程中容易出现的问题,如个别组间差异过大、学生过于追求评价得分而弄虚作假等。 因此,笔者认为教师应加大对应试教育的深入思考,注重学生学习过程,实现评价重心向形成性评价转移;而且教师应加强自身学习,真正理解合作学习中的形成性评价的内涵,积极投身到新课程改革中。

关键词

普通初中/英语课程/小组合作学习/形成性评价/教学模式

引用本文复制引用

授予学位

硕士

学科专业

学科教学(英语)

导师

李素枝

学位年度

2012

学位授予单位

河南师范大学

语种

中文

中图分类号

G4
段落导航相关论文