摘要
对于农业生产来说，土地是必不可少的一部分，也是人类生存的依靠。对中国来说，最主要的问题是农民的问题，而对农民来说，最主要的问题是土地问题。近年来，中国经济发展迅速，随之而来出现了很多问题。其中，土地流转与配置问题显得尤为重要。由于二、三产业的发展，就业缺口大，很多农村劳动力流入城市，随着农民的大量进城，农村土地荒废严重，对土地资源造成了极大的浪费。另外，留守农村坚持种田的农户个人或组织需要更多的农田来尝试规模经营，却苦于农地的不足，造成了现在土地资源利用效率低下的状况。农地流转的出现正好解决了上述问题。但事实上，现今农地流转率仍然不高，以公安县为例，2012年农业耕地流转面积16.26万亩，占年末耕地总资源的10.4%。不禁要问，为什么农户加入农地流转行列的积极性不高呢？ 本研究运用禀赋效应理论，探究农户风险认知、负面情绪对农户农地流转意愿的抑制作用，本文建构了“风险认知、负面情绪→禀赋效应→农地流转意愿”的理论模型，目的在于揭示农地流转意愿抑制的内在机理。研究方法上，本文运用质性研究和量性研究相结合的方法，首先通过理论回顾和逻辑推演提出研究假设构建理论模型，然后通过数据搜集与数据分析手段对假设进行验证，最后得出结论。本研究选择公安县开展研究具有典型性，覆盖公安县10村、180户居民，采取随机抽样的方法进行调查，共获得有效问卷156份，运用可靠性分析和因子分析对数据的信度和效度进行了检验，对农户风险感知、负面情绪、禀赋效应以及农地流转意愿的强弱进行了描述性统计分析。通过运用多元线性回归分析就模型假设进行了验证，并提出结论。 本研究的主要结论：（1）农户禀赋效应十分显著，均处在1到1.6之间的水平。这表明当地农户的确对家庭土地资源具有较强的情感依赖，农户“规避损失”心理较强。女性显著高于男性。（2）统计结果显示，个体特征表现出的风险应对偏好差异会显著影响流转意愿。其中，男性较女性有更强的流转的意愿（B=0.29，sig=0.62）；相比受教育程度低的，受教育程度高的农户更加倾向于参与流转；收入高的个体流转意愿高于收入低的个体。农户“惜地”、“恋地”情节较深，这种特色的人地情感造成农户在农地流转过程中存在较强的禀赋效应。较高的禀赋效应使得农户参与流转意愿较小。（3）风险认知和负面情绪显著增强禀赋效应。一方面，以农为主的农户由于长期收入来源主要为农业收入，对土地的依赖情节严重，这种依赖情感会造成较强风险规避心理。农户在土地流转交易中主要面临两种风险，市场风险和能力风险。研究发现，农户对农业市场的风险认知会削弱其禀赋效应，而农户对自身能力风险认知会强化禀赋效应。另一方面，土地流转中由于制度不规范所引发的农民负面情绪会提高农户意愿接受价格（WTA），当农户意识到土地流转过程中的不公，或流转对象产生纠纷时，交易会产生明显的排斥，导致强化禀赋效应。
NETL