摘要
本篇论文通过对两名不同持拍手运动员李晓霞和丁宁的技战术进行比较分析研究,运用录像观察法、文献资料法、对比分析法和数理统计法从技术特点、线路、落点入手进行对比，找出其在比赛中击球线路特点，击球落点特点的不同以及左右手持拍运动员在主动变线效果上的差异性。目的在于发现不相同握拍方式所应用技战术特点在比赛中的运用和处理球的方式问题,增强有效性和针对性，为不断提升训练的整体水准和竞赛过程中的稳定性供应了理论实践参考,本篇文章分析研究了李晓霞和丁宁各15场比赛，共30场，得出的大量数据进行统计并分析，所得结果如下： 1.在主动变线对比分析中，从主动变线的时机效果中看出两名运动员的主动变线均集中在接发球板和第三板，并且丁宁在发球抢攻阶段先变线数量比较多，李晓霞在接发球抢攻阶段先变线数量比较多。总体来讲，丁宁的先变线意识及变线效果较突出，体现出左手握拍运动员击球线路刁钻，善于运用主动变线来为自己获得比赛中的优势。 2.在技战术整体分析中，两名运动员都较注重前三板，在比赛中的得分率最高。丁宁在比赛中相持段的使用率和得分率与李晓霞相比，丁宁较高。作为左手握拍运动员的丁宁来讲在相持回合中利用自身击球线路的优势。而李晓霞在相持段中过于凶狠，太注重力量而造成失误。 3.在发球抢攻阶段分析中，丁宁使用正手位置发球较多，并结合下蹲砍式发球，落点主要分布在半出台和出台，发球线路主要分布在斜线。李晓霞较多使用的侧身位置低抛结合高抛发球，落点主要分布在近网和出台，发球的线路主要分布在直线。从发球直接得分率数据来看，丁宁比李晓霞明显高出很多。丁宁和李晓霞在第三板都倾向于抢攻战术，且都以正手斜线和反手斜线为主，丁宁的反手斜线抢攻效果较好，李晓霞的正手斜线抢攻效果较好。 4.在接发球抢攻阶段分析中，从数据的总体分析来看，李晓霞在接发球抢攻战术中比丁宁更加果断且质量高击球稳定性好，丁宁虽然本身占据了左手持拍运动员的优势点，但在比赛中与李晓霞在处理接抢段时相比失误较多，击球稳定性相比较差。 5.在相持段分析研究中，李晓霞和丁宁在相持段中运用主动进攻的技术都远远高于控制和防御技术，并且以进攻线路较长的斜线为主来赢得分数。丁宁在相持段中比李晓霞更有优势，她在处理相持球时稳定性较好，节奏变化多，落点刁钻给对方造成较大的压力。
NETL