摘要
2013年底乌克兰总统亚努科维奇宣布暂缓签署同欧盟的联系国协定，这一决定成为后来引发乌克兰危机的导火索。乌克兰危机爆发后，迅速成为国际社会关注的热点问题，看似突发事件的背后隐藏着乌克兰国内关于国家发展路径的不可调和的对立冲突。北约东扩造成的地缘政治压力，与俄罗斯长达三个多世纪的合并历史认知差异等一直都是影响乌克兰国家安全战略的重要因素。乌克兰自独立以来，历届政府都把融入欧洲一体化作为外交政策的优先选择，只在不同时期表现出来的意愿的强烈程度有所不同，乌克兰的对外政策随着政府更迭没有表现出很强的一致性和延续性，再加上国内经济发展不稳定，民众对政府表现不满情绪蔓延，在国家发展道路的选择上产生严重分歧甚至是对立，危机爆发后，东部州分离主义倾向加剧。乌克兰无论是融入欧盟一体化还是选择拉近与俄罗斯的关系，其实质都是独立意识不强，对外依附性较强，超国家认同或次国家认同高于国家认同，积蓄的民族矛盾爆发也在意料之中。现代国家建设过程中，国家认同是一个需要有明确建构目标并持续不断强化的过程。 本文就乌克兰独立后的国家认同建构过程进行分析论述，国家认同建构既不是政府主导一切，也不是国民自发形成的情感认同，必须是在两者之间互动过程中得到强化和巩固，这也是本文论述的主线。通过对乌克兰独立后国家认同建构的历史进程，采用实证分析方法和比较政治学相关理论进行论述。国家认同问题不只是出现在乌克兰独立不久的国家，很多发达的资本主义国家也面临着同样的问题，如英国北爱尔兰独立、苏格兰公投、加拿大魁北克问题等，在民粹主义势力抬头、地区分离主义加剧的当今社会具有现实的研究意义。本文选题从比较政治相关理论进行论述也是本文最大的创新点之一。
NETL