摘要
目的：本观察是研究调神解郁法针刺治疗郁证，通过观察不同治疗方法的临床疗效、症候及不良反应等方面的变化，从而全面、客观地评价调神解郁法治疗郁证的临床疗效。 方法：将70例郁证（肝气郁结）患者随机分为调神解郁针法组30例，传统针刺组20例，西药治疗组20例。于治疗前后评定HAMD量表和中医症候评分以及不良反应，所得数据进行统计学分析。 结果：调神解郁组治疗30例郁证患者，痊愈25例，有效4例，总有效率96.67％。传统针刺组治疗20例郁证患者，痊愈10例，有效4例，总有效率70.00％。西药组治疗20例郁证患者，痊愈11例，有效2例，总有效率65.00％。调神解郁法组治疗后患者HAMD评分和中医症候评分较治疗前明显下降(P＜0.01)，同时与传统针刺组比较差异有显著性(P＜0.05)，与西药组比较差异有显著性(P＜0.05)。 结论：1.调神解郁法针刺治疗郁证疗效确切，优于传统针刺治疗和路优泰治疗。2.调神解郁法针刺对郁证（肝气郁结）的精神抑郁，情绪不宁，胸胁作胀，胸闷太息，脘痞嗳气及郁证的舌脉等症状都有很好的改善，而且明显优于传统针刺治疗和路优泰治疗。3.针刺治疗不良反应少。
NETL