摘要
目的：观察头针顶颞后斜线配合常规针刺治疗根性坐骨神经痛的临床疗效，比较顶颞后斜线配合常规针刺与单纯常规针刺的疗效差异。通过严谨客观的疗效评价，确定较优的治疗方法，以期更好的临床应用与推广。 方法：本课题选取符合纳入标准的64例山东中医药大学附属医院2017年1月至2018年1月的针灸科门诊就诊患者，按1∶1的比例随机分成两组。治疗组以针刺顶颞后斜线配合常规针刺治疗，对照组以单纯常规针刺治疗，两组患者各32例（剔除和脱落后各30例）。两疗程结束后比较两组在视觉评比表（VAS）、行为疼痛测定表（BRS-6）、腰痛疾患治疗成绩判定基准（JOA）和疗效判定标准各方面的临床效果。 结果：1．两疗程结束后，分别对两组患者的VAS评分、BRS-6评分、JOA评分进行组内比较，显示各评分均有极显著统计学意义（P＜0.01）；同时两组进行组间比较，显示各评分均有显著统计学意义（P＜0.05）。 2．两疗程结束后，对两组临床疗效进行组间比较，显示两组差异无统计学意义（P＞0.05），但总有效率治疗组90％高于对照组80％。 结论：头针顶颞后斜线配合常规针刺与常规针刺相比，更能有效地治疗根性坐骨神经痛，减轻患者疼痛等症状，值得临床推广应用。
NETL