摘要
目的： 观察悬灸配合头穴针刺治疗中青年心脾两虚型不寐的临床疗效，探讨其作用机制，通过观察各项评分的变化判断此法治疗不寐的可行性。 方法： 将符合纳入标准的60例心脾两虚型患者按随机数字表法随机分为两组，治疗组30例，男12例，女18例；对照组30例，男11例，女19例。治疗组采用悬灸(神门、足三里)配合头穴（百会、四神聪、安眠）针刺的治疗方法；对照组则采用传统针刺的治疗方法。每日治疗1次，6日为1个疗程，疗程期间休息1日，共治疗2个疗程。分别在治疗之前及治疗2个疗程之后对全部患者进行PSQI积分和中医症候积分疗效判定。 结果： 1.两组基线基本资料（性别、年龄、病程和不寐程度）比较无明显差异(P＞0.05)，具有可比性；两组治疗前PSQI总积分和中医症候总积分的组间比较，无显著差异(P＞0.05)，具有可比性。 2.两组治疗后行组间比较：PSQI积分，其中睡眠质量、入睡时间、睡眠时间、睡眠效率、睡眠困难、日间功能障碍六项，具有明显差异(P＜0.05)；两组PSQI总积分和中医症候总积分比较，具有明显差异(P<0.05)；两组均具有疗效。 3.两组治疗完成之后与治疗之前进行组内比较，PSQI总积分及中医症候总积分，具有显著性差异(P＜0.01)。 4.治疗结束后，治疗组的总有效率为93.3%，而对照组的总有效率为73.4%，经过Ridit检验分析，两组疗效比较具有明显（P＜0.05）差异。 结论： 1.悬灸配合头穴针刺治疗心脾两虚型不寐，在改善睡眠质量、降低PSQI积分和中医症候积分等临床症状方面明显优于常规针刺组。 2.悬灸配合头穴针刺治疗组和常规针刺对照组治疗心脾两虚型不寐，均可提高临床疗效；但悬灸配合头穴针刺组疗效明显优于对照组。
NETL