摘要
羞耻情绪作为一种典型的道德情绪，其对个体行为的影响一直充满争议，在以往的研究中，羞耻后的个体行为表现并不一致，羞耻具有特殊的“两面性”，既是一种消极的情绪体验，有引发一系列回避行为的“丑陋的”一面，也是一种道德情绪，有激励个体产生积极行为的一面。近年来，Hooge的一系列理论试图调和这一矛盾，他从动机的角度出发，对羞耻情绪导致不同行为后果这一现象进行了解释，其理论认为:羞耻个体可能会有不同的行为，这和具体情境有关，但其行为动机均是恢复和保护受损的自我。为验证该理论的科学性与合理性，并更全面地探讨羞耻对个体行为的影响及其机制，本研究以欺骗这种典型的不道德行为为例，验证并探讨羞耻情绪对它的影响及机制。 实验一采用简单任务失败范式诱发被试的羞耻情绪，用视觉感知任务考察被试的欺骗行为，考察羞耻对欺骗行为是否存在影响。结果发现:羞耻组的欺骗次数和欺骗倾向显著低于控制组。为更全面地探讨不同情境下的羞耻对欺骗行为的影响，实验二改进了实验一的不足，将羞耻的情境分为道德失范和能力不足两种，加入情境带入法诱发道德失范的羞耻，用找不同任务范式考察欺骗行为。结果发现:道德失范羞耻组的欺骗次数显著低于控制组，能力不足羞耻组的欺骗次数显著高于控制组。为考察羞耻情绪影响欺骗的具体方法和机制，提出羞耻个体是通过提高自我控制资源从而减少欺骗这一理论假说。实验三采用情景带入法诱发被试道德失范产生的羞耻，用双任务范式考察其对自我控制资源的影响，结果发现:羞耻组的自我控制资源显著高于控制组。实验四采用回忆想象范式诱发个体不同程度的因道德失范产生的羞耻，以坚持性任务和找不同任务考察被试的自我控制资源和欺骗行为，结果发现:自我控制资源在羞耻情绪影响欺骗的过程中起完全中介作用。 综上，这些研究结果表明:羞耻情绪在一定条件下能遏制欺骗行为，这种条件为:个体因道德失范而产生羞耻情绪。羞耻情绪对行为的影响机制可能是:感受到羞耻的个体，通过调集更多自我控制资源的方法来恢复和保护受损的道德自我，从而影响行为表现。
NETL