摘要
反联邦主义者作为美国立宪建国时期的重要政治派别之一，对美国宪法的制定及其政治传统的形成产生了深远的影响。反联邦主义的兴起不是无源之水，事实上美国革命时期的政治思潮对反联邦主义的兴起有着重要的影响。从反联邦主义者的言论及活动来看，反联邦主义源于希腊罗马古典共和与民主传统、英国辉格党反对派传统和启蒙思想。对强大的权力充满敌视和怀疑，坚守自由与权利成为他们思想的核心。 反联邦主义兴起于费城制宪时期，活跃于宪法批准运动时期，随着美国宪法的批准而逐渐衰退。在费城制宪会议上，联邦主义者废除《邦联条例》，企图制定新宪法，建立过于强大的中央政府的主张，引起了部分制宪者的不满和反对，反联邦主义开始由此兴起。首先，反联邦主义者反对废除《邦联条例》，质疑制宪会议的合法性，认为召开费城会议的唯一目的就是修改《邦联条例》，以维护美利坚联盟的存在。其次，反联邦主义者反对建立过于强大的联邦政府，认为新宪法赋予联邦政府的权力过大，这将会对各邦及人民的权利和自由造成威胁。再次，反联邦主义者主张联邦政府和各邦政府的纵向分权，维护各邦政府的权力。 在宪法批准运动时期，各邦反联邦主义者对新宪法展开了激烈的批评。首先，反联邦主义者反对建立领土广阔的单一共和国，主张限制联邦政府的权力，建立小共和国联盟，维护各邦和人民的利益。其次，反联邦主义者反对新宪法的复杂分权体制和权力的混合，主张简单的政府结构和明确的权利范畴，确保政府对人民负责。再次，反联邦主义者批评国会两院的不合理性。众议院的比例代表制违反了各邦平等的原则，众议院的人数太少且任期较长，不足以代表各阶层人民的利益；参议院与司法和行政权混合，掌握较大的权力，明显具有贵族制倾向。第四，反联邦主义者认为新宪法赋予总统的权力过大，副总统一职既有危险也没必要，容易腐败，违反了共和原则。第五，新宪法赋予联邦的司法权过大，容易侵犯各邦和联邦立法权。最重要的是，反联邦主义者大力批评新宪法中缺少《权利法案》，坚决主张增加保护人权的《权利法案》，以权利制约权力。正是由于反联邦主义者的坚持，最终以宪法修正案的形式增补了《权利法案》，对美国宪法的制定做出了重要贡献。 反联邦主义者对美国宪法的贡献是非常大的。这主要体现在他们对宪法条文的塑造上，他们对联邦主义者主张的反对，无形之中修正了联邦主义者的主张，塑造了宪法的民主性和自由性。但是反联邦主义者的宪政观也具有很大的局限性。他们太过于理想化，过于重视个人自由，而忽视了国家利益；他们过于重视经验与传统，反对社会变革，缺乏长远的战略眼光；他们对各邦权利的坚守，不利于国家的统一，最终被南方奴隶主州权派所利用，成为了内战爆发的思想诱因。然而，毋庸置疑，反联邦主义者对美国政治传统的形成产生了非常重要的影响。联邦主义者和反联邦主义者对美国立宪建国的影响是同等重要的，双方的政治对话及其坚守的原则和妥协的精神引领了自由美国的发展。反联邦主义者的保守精神与政治反对派精神是美国保守主义和政党政治的根源，对美国政治历史进程同样产生了十分重要的影响。
NETL