摘要
近年来，我国犯罪率居高不下，严峻的犯罪形势引起了研究人员的广泛关注。国内外的研究显示，罪犯犯罪行为的发生与其情绪及其人格因素紧密相关。而某种意义上讲，犯罪行为发生就是罪犯进行风险决策时违反了法律和道德规范的一种贪利冒进或冲动的行为。其中，个体的焦虑情绪其风险决策有重要的影响，焦虑是个体对可能的威胁所产生的不安、紧张、担忧、烦躁等负性情绪状态，分为状态焦虑和特质焦虑。状态焦虑是指暂时性的主观感受，相对于状态焦虑，特质焦虑相对持久，是一种稳定的人格特质 (Bekker,2003)。适度的焦虑可以帮助个体提升认知和问题解决能力，过度的焦虑则会引发心理障碍。而不确定忍受度是个体对不确定性情境或事件进行感知、解释和反应的认知偏差，(Dugas,2004)，不仅影响着个体的心身健康，也影响着个体在日常生活中的决策和问题解决。因此，对罪犯的焦虑情绪和不确定性耐受性特点及其对风险决策的影响进行研究可以提高对罪犯的改造理论水平，提升监狱对罪犯的改造效果。 研究一：主要采用《状态－特质焦虑情绪量表》、《无法忍受不确定性量表》对893名男性罪犯进行调查，以了解他们的特质和状态焦虑以及不确定无法忍受度的特点。采用正负性输赢信息框架范式测查，以了解罪犯对输赢框架下信息的决策。 研究二：主要采用决策实验研究范式，对不同高低特质焦虑水平罪犯以及不同不确定忍受度的罪犯的决策进行研究。实验一，抽取经由研究一中通过《特质-状态焦虑量表》筛查出的高低特质焦虑组罪犯，让他们完成爱荷华赌博任务和气球模拟风险任务，考察高低特质焦虑组罪犯的决策特点。实验二，抽取经由研究一中通过《简版无法忍受不确定量表》将罪犯分为高低不确定忍受度组，并完成爱荷华赌博任务和气球模拟风险任务，考察高低不确定忍受度组罪犯的决策特点。 研究三：采用《唐山大地震2010》片段诱发罪犯的焦虑情绪，对照组不诱发焦虑情绪。两组被试都完成爱荷华赌博任务和气球模拟风险任务，以研究焦虑情绪诱发有效情况下的状态焦虑对罪犯风险决策的影响。 结果显示： （1）作为特殊犯罪类型的累惯犯，其焦虑情绪、无法忍受不确定性与初次犯罪相比，不存在差异。不同文化程度的罪犯，在状态焦虑水平、无法忍受不确定性上存在显著差异。不同类型罪犯在状态焦虑上存在显著差异。赢利信息下，高低特质焦虑组冒险倾向存在差异，高特质焦虑组罪犯寻求风险，低特质焦虑罪犯规避风险。 （2）高低特质焦虑、不确定忍受度组罪犯爱荷华赌博任务及气球模拟风险任务上的风险决策没有差异。 （3）在诱发焦虑的情况下，诱发组罪犯在气球模拟任务的调节分数上差异显著，且与正负反馈的交互作用显著；在未爆气球的个数上没有差异。在爱荷华赌博任务中，有利纸牌的选择没有差异。 结论： （1）在赢利信息框架下，高特质焦虑组罪犯寻求风险，低特质焦虑罪犯规避风险。 （2）特质焦虑、不确定忍受度对男性罪犯的决策没有影响。 （3）焦虑情绪被诱发出来的情境下，男性罪犯更倾向于冒险。
NETL