摘要
近年来虽然我国煤炭产量及需求量开始呈现递减态势，但煤炭在目前以及未来几年甚至十几年都将在我国能源结构中居于主体地位，煤炭行业安全平稳运行和持续健康发展对国家安全生产具有重要意义。煤矿生产结构复杂，各系统功能及设施交互繁杂，使煤矿的风险辨识、风险评估及风险管理等工作的难度大大增加。本文以煤矿生产中的重要系统—“一通三防”系统作为分析研究对象，基于“安全-健康-环境”(HSE)这一先进的管理评估理念，建立了煤矿一通三防系统风险评估模型，主要进行了以下研究： 1）分析总结了论文研究所涉及煤矿一通三防系统、危险辨识及风险管理等领域的理论基础及国内外相关研究现状，就煤矿一通三防系统中的通风系统、瓦斯防治系统、综合防尘系统及矿井火灾防治系统四个子系统分别进行危险源辨识，在此基础上结合HSE风险管理体系构建了煤矿一通三防系统风险评价指标体系，依据安全、职业健康及环境三个方面的风险因素所建立的煤矿一通三防系统安全评价指标体系分为三层，分别包含24个、5个和3个指标，共计32个风险评价指标。 2）运用WBS-RBS耦合矩阵风险分析法，构建了煤矿一通三防系统生产作业风险识别模型，分别从作业和风险两个方面对系统进行层层分解，有效细化作业和风险的初始状态，得到不同施工工作包重要程度；在煤矿一通三防系统生产风险综合评价模型中，通过风险识别模型的辨识确定了生产作业的整体风险水平及作业过程中的典型影响因素。 3）通过分析和比较煤矿中常用安全评价模型的优缺点及适用范围等，最终确定了文章基于IAHP-ECM的煤矿一通三防系统评价模型，对层次分析法进行改进，利用区间数代替点值进行评价指标权重的确定，较好地保证评估指标赋权的客观性和准确性。通过对ECM进行优化，建立单项指标分段功效函数，经过计算加权合成计算总功效系数，以此减少指标信息的损失量，更好地满足风险评估分级要求。 4）在结合现场实际情况及专家意见的基础上，建立了各风险评价指标间的对比矩阵，运用区间层次分析法综合计算各评价指标的权重系数情况，运用功效系数法进行各个风险评价指标单指标功效系数的计算，并结合各指标不确定度及权重系数得出系统风险总功效系数。经计算，模型针对风险评价指标的辨识率达到100%，处于“安全”等级的评价指标个数为3个，占总指标的9.375%；处于“较安全”等级的评价指标个数为18个，占总指标的56.25%；处于“一般安全”等级的评价指标个数为5个，占总指标的15.625%；处于“较不安全”等级的评价指标个数为5个，占总指标的15.625%。结合总功效系数和指标权重系数的煤矿一通三防系统综合风险评估计算公式的煤矿综合风险计算结果为3.5993，得出煤矿一通三防系统的风险等级处于“一般安全”等级与“较安全”等级之间，更倾向于“较安全”等级。 5）根据评估模型应用结果、风险度及综合风险评估结果进行了详细分析，在此基础上针对职业健康危害风险方面、安全危害风险方面及环境危害风险方面分别从权重系数和总功效系数相对较高的风险评价指标入手，提出了相应的风险控制措施。模型的构建及在贵州某矿一通三防系统风险评估的实际应用表明，该模型在煤矿一通三防系统的风险辨识及风险评估工作时可全面、详实地辨识出了系统的风险因素，科学、准确地评估了该系统的风险等级，对煤矿日常安全管理及风险辨识等工作具有重要指导作用。
NETL