摘要
古人类起源和演化历史一直是古人类学和第四纪地质学重要的研究内容之一。许家窑遗址是华北地区古人类遗址文化的重要组成部分，在旧石器及古人类演变进程中占据十分重要的地位。许家窑遗址包括73113地点和74093地点，遗址自发掘之日起，关于遗址文化层所处的历史阶段及文化层埋藏位置的问题，不同学者采用了不同的实验方法对遗址进行测年以及对文化层所处的位置表达了不同的观点，所得遗址年代从六七万年到四五十万年不等，可谓分歧巨大。对于文化层埋藏位置，有学者认为其埋藏于泥河湾层，即湖相沉积中，也有学者认为其属于河流堆积物。可见遗址区域的地层堆积十分复杂，我们要想得到准确的年代判定，前提是要厘清地层的堆积演化顺序，厘清遗址文化层位于区域沉积演变历史的哪一阶段。 经野外实地考察遗址剖面发现，文化层所处的位置位于湖相沉积层中，具体应位于湖相层顶部，侵蚀面的下方，厚约2.7m。侵蚀面以上，是经流水搬运的夹砂和夹细砾的黄土层。就遗址剖面而言，堆积序列自下而上依次是湖相层-侵蚀面-受水流搬运的黄土层。侵蚀面之上，遗址剖面的堆积环境由湖泊转为流水堆积。黄土中的砾石磨圆度较差，磨蚀面的方向与倾角也十分杂乱，这与经流水长期侵蚀和搬运的河床砾石有明显的区别，追其岩性组成与梨益沟上游山体砾石堆积物岩性相当，我们分析其形成于山前洪积扇上的洪积物，由来源于山谷的山洪水流和季节性流水从近源短距离搬运快速堆积而形成。因此，我们需要进一步验证区域整体沉积环境的演变过程，从而对遗址文化层埋藏位置有更为准确的定位。 野外实地考察发现，遗址剖面的下部灰绿色湖相层与中上部的黄绿色湖相沉积层为区域两套标志层，沿着梨益沟从下游至上游可追溯，我们分别对梨益沟上游、中游和遗址剖面进行了采样，共四处剖面进行磁化率和粒度分析。磁化率对湖相沉积的指示意义十分明显，而粒度分布图对湖相沉积物和河流堆积物的区别与指示意义更为突出。现列举本文主要结论如下:(1)磁化率曲线图数值显示，许家窑剖面1在深7.6-13.1m处、许家窑剖面2在深3-15.6m处、许家窑剖面3在深1.3-28.3m处均堆积了厚的湖相沉积层，其中许家窑剖面1深5.5m和6.2m处的磁化率峰值代表了两层火山碎屑层，许家窑剖面3深13.8m和27.8m处的磁化率峰值代表了两次火山喷发产生的火山碎屑层。(2)对剖面各层位单个样品的粒度分布图发现，许家窑剖面1、2、3处的粒度分布图单峰较为明显，表现出了良好的湖相沉积特征。其中许家窑剖面2深6m处、许家窑剖面3深11m处的湖相沉积层中均夹有一薄层砾石，我们分析是由于当时山洪带来的山前冲积物冲进湖里所致。(3)湖相层之上的粒度分布图双峰（多峰）较为明显，指示了典型的河流沉积的特征，意味着剖面沉积环境在侵蚀面之上发生了改变，均接受了来自沟谷上游的山前洪积物堆积。(4)遗址剖面的湖相层中的灰绿色湖相层和黄绿色湖相层为区域两套标志层，可从梨益沟下游追溯至上游，黄绿色标志层上方均出现侵蚀面，之上环境发生改变，接受洪积物堆积。因此我们判断许家窑遗址文化层形成于古湖濒临消亡、山前洪积物堆积，这二种环境交变之时。
NETL