摘要
蓄冷空调技术是实现电力系统消峰填谷的重要手段，近年来得到广泛应用。国内盘管冰蓄冷系统和水蓄冷系统应用最为广泛，蓄冷系统在应用过程中出现了诸多问题。首先蓄冷方式的合理选择问题：冰蓄冷系统和水蓄冷系统的应用蓄冷规模范围在几百冷吨时至几十万冷吨时，但是对于不同规模的蓄冷系统，哪一种蓄冷方式更经济缺少相关研究。另外蓄冷系统实际运行效果如何的问题：蓄水罐斜温层厚度直接影响着蓄冷系统效率，实际运行中的厚度及蓄冷量能否达到设计要求，极少有研究者进行实测研究。蓄冷系统技术较为成熟，但是蓄冷系统的评价标准中，目前还没有一个评价指标能综合有效地反应系统能效和经济俩特性。 对于蓄冷方式的选择，笔者从系统经济性的角度进行研究。通过对现有蓄冷项目进行网络、实地调研，理论计算不同蓄冷规模下的盘管冰蓄冷系统和水蓄冷系统的动态全生命周期总费用，通过系统全生命周期总费用的比较发现，蓄冷规模小于20000RTh左右时，冰蓄冷和水蓄冷系统总费用相差不大，蓄冷规模大于20000RTh左右时，水蓄冷系统全生命周期总费用低于冰蓄冷系统，从而得出结论：蓄冷规模较小时，两种蓄冷方式总费用接近，建议根据实际需求选择合适蓄冷方式，蓄冷规模高于20000RTh时，如果项目有足够的占地空间，建议采用更经济的水蓄冷系统。 对于蓄冷系统实际运行效果如何的问题，笔者通过对上海地区两个水蓄冷项目以及马来西亚某水蓄冷系统进行了测试、分析，尤其是蓄水罐斜温层进行了研究。发现，蓄水罐的斜温层厚度普遍偏厚，一般达2.5m～3m；国外优秀水蓄冷项目的蓄水罐斜温层也有 1.5m；其中上海某水蓄冷槽由于不合理的运行策略，斜温层厚度达5m。笔者同时对杭州某冰蓄冷项目进行了测试，该项目由于运行时间14年，主机等设备运行良好，但是系统很多传感器不够准确，导致运维人员提前结束制冷，蓄冷量完全达不到设计要求。 对于冰蓄冷科学合理评价的问题，现有的评价指标分为经济性评价和能效评价，两者相互独立。笔者通过对现有的指标的分析，将系统运行分时电价和系统设备运行逐时能效比进行结合，发展出一种反映能效和经济性的评价方法，并通过冰蓄冷和常规系统的实际运行数据进行比较验证，证明该方法的可用性。
NETL