摘要
中国崛起已成为本世纪具有划时代意义的大事件，但对于其能否实现和平崛起，各国大多莫衷一是。在既有的对崛起大国的研究中，奥根斯基的“权力转移”理论对这一疑问给出了否定的答案。这一理论认为崛起国不会满足于权力结构现状，必将通过优化“内部因素”实现权力的稳步积累，当其权力处于无限接近主导国的过程中时，二者爆发权力转移战争的风险最高。虽然奥根斯基以及“权力转移”理论的支持者对这一理论进行了诸多完善，但依旧无法帮助崛起国与主导国预测权力转移，相反却进一步促使两类大国竞相采取预防性战争的手段以维护彼此的权力地位。此举最终不仅将令双方深陷无限对抗的泥潭，还会使整个国际社会重蹈世界大战的覆辙。为此，探索大国合作与权力共享的途径势在必行。然而，就中美当前的互动现状来看，两类大国实现合作并非易事。种种原因导致中美两国日益对彼此弥合分歧、增进合作的努力失去信心，转而将双方存在的矛盾诉诸于遏制与对抗，对此若仅将研究视角局限于两类大国的互动显然将无法跳出现实主义宿命论的怪圈。有鉴于此，需要重新对大国权力共享模式进行思考，这一模式不仅应当实现崛起国与主导国的权力共享，还需要将地区内的所有国家与国际组织作为参与行为体共同纳入其中。以此为基础构建起的权力共享模式是一种适用于地区内的国际制度，这一制度以新自由制度主义理论为依据，以由地区内所有国家组成、根据发展水平划分而成的两大国家共同体为平台，并以集体表决和相互制衡作为互动原则。权力共享模式淡化了崛起国与主导国的特殊身份，将两类大国的权力斗争融入到两大国家共同体的制衡关系中，从而将地区事务的决定权交由地区国家共同行使，以达到权力共享的目的。
NETL