摘要
互联网的快速发展对人与人之间的通讯和交往方式都产生了颠覆性影响。社交网络（SocialNetworkingsites）的兴起改变了人们信息传递与分享的方式，且正逐步融入现代人的生活，成为一种新型的自我表露途径。因此，越来越多的研究者开始关注网络环境中的自我表露行为。鉴于自我表露在建立与维持人际关系中的重要作用以及依恋理论对个体人际行为的强大解释能力，本研究试图从成人依恋的视角探究个体在社交网络中的自我表露行为。已有相关文献的综述发现，不安全依恋的个体更愿意在社交网络上表露与自我相关的信息。而另外的研究却发现，安全依恋者更倾向于在社交网络上表露各种类型的信息。可见，已有研究中仍存在许多局限性和争议有待进一步研究。首先，从研究内容上看，已有研究忽略了依恋焦虑与依恋回避在预测社交网络自我表露上可能存在的差异，有待进一步验证。再者，成人依恋对社交网络自我表露的影响机制尚不明确，印象管理理论与人际信任理论对两者作用机制的理论解释也存在矛盾。印象管理理论认为，不安全依恋者拥有较高的印象管理动机因而会在社交网络上进行更多的自我表露。而人际信任理论认为，不安全依恋者在网络环境中拥有较低的人际信任水平因而较少在社交网络上表露自我相关的信息。因此还有待对两者之间的中介效应，以及两个中介理论的矛盾解释进行探究。此外，从研究结果上看，相关研究中存在许多相互矛盾的结论。可能的原因是，相关研究仅仅关注了社交网络中某种类型信息的自我表露、局限于大学生样本和过度依赖被试的自我报告数据。这可能导致研究无法完全反映社交网络自我表露的概念、样本代表性缺失和测量误差等问题，最终得出了偏差和相互矛盾的结论。因此，有待研究者对社交网络中的自我表露进行更加全面、客观和有效的测量。 本研究通过开展两项子研究，试图解决上述已有研究中存在的局限和争议。为了降低测量误差以及更加完整地体现社交网络自我表露的概念，研究一试图囊括个体在新浪微博上表露的所有客观信息来构建自我表露评价模型。研究二使用该评价模型获取被试在社交网络上的自我表露评分，并在此基础上探究依恋焦虑与依恋回避在预测社交网络自我表露上的差异。此外，印象管理是个体使用社交网络的重要动机，且自我表露的程度往往取决于个体与表露对象之间的信任程度。因此本文还从印象管理倾向和网络人际信任两个视角探究成人依恋对社交网络自我表露的影响机制。通过构建多重中介效应模型，探究网络人际信任和印象管理倾向在两者间的多重中介效应。通过上述研究，本文拓展了依恋理论的适用范围、丰富了社交网络自我表露行为研究的理论成果；对成人依恋与社交网络自我表露之间的作用机制进行了探索，丰富了理论联系；为自我表露测量提供了新思路。 研究结果发现，依恋焦虑和依恋回避可以分别显著负向预测社交网络中个人信息和头像信息的表露。印象管理倾向和网络人际信任可以同时在成人依恋与社交网络自我表露之间起显著的中介作用，且印象管理倾向和网络人际信任在依恋回避与不同自我表露维度的关系中表现出不同的解释能力。具体研究结果包括： （1）社交网络用户在个人主页上表露的客观信息可以划分为个人信息、头像信息和文本信息三类。基于上述信息指标，本研究构建的评价模型可以对社交网络用户的自我表露数量和深度做出有效评价。 （2）成人依恋在预测不同信息的表露程度上存在差异。依恋焦虑可以显著负向预测社交网络中的个人信息表露，依恋回避可以显著负向预测社交网络中的头像信息表露。 （3）印象管理倾向和网络人际信任可以同时作为中介变量解释成人依恋与社交网络自我表露之间的关系。他人导向的印象管理倾向和网络人际信任在成人依恋两维度与社交网络自我表露之间都起显著的中介作用。自我导向的印象管理倾向只在依恋回避与社交网络自我表露之间起显著中介作用。 （4）总体上看，两个中介变量理论对依恋回避与自我表露之间关系的解释效果是等效的。但是，在依恋回避与自我表露具体维度的关系上，两个中介变量理论的解释效果存在差异。在依恋回避对自我表露目的性和积极性的影响中，印象管理倾向的中介效应比网络人际信任更大。在依恋回避对表露深度的影响中，网络人际信任比印象管理倾向发挥了更大的中介作用。但是在依恋回避对表露数量和诚实度的影响上，两者的中介效应是等效的。 最后，本文对上述研究结果与局限性进行了深入讨论，并对未来的研究方向提出了建设性意见。
NETL