摘要
目的:探索分析功能性消化不良(FD)患者的不同亚型之间的精神心理特点的差异。 方法:纳入2017年4月至2018年3月就诊的90例功能性消化不良患者，根据罗马Ⅲ诊断标准分为单纯餐后不适综合征(PDS)组(27例)、单纯上腹痛综合征(EPS)组(35例)和PDS+EPS组(28例)，分别用汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、艾森克人格问卷(EPQ)和生活事件量表(LES)进行评价分析。 结果:1、PDS+EPS组的抑郁和焦虑发生率均是100.0％(28/28)，高于单纯PDS组的81.5％(22/27)和85.2％(23/27)，差异均有统计学意义(x2=7.73、11.56，P均＜0.05);同时高于单纯EPS组的77.1％(27/35)和82.9％(29/35)，差异均有统计学意义（x2=9.73、12.56，P均＜0.05)。 2、PDS+EPS组的躯体、精神焦虑评分(17.26±3.94、15.31±3.76)均大于单纯PDS组(12.45±3.21、10.32±2.61)和单纯EPS组(13.53±3.86、11.23±2.72)，差异均有统计学意义(t=7.62、5.41，8.63、7.02，P均＜0.01)。 3、3组生活事件发生频率居于前三位的都是睡眠习惯改变62.2％(56/90)、对现职工作不满意48.9％(44/90)、工作学习中压力大52.2％(47/90)。 4、单纯PDS组的睡眠习惯改变发生率为48.1％(13/27)，低于单纯EPS组的65.7％(23/35)和PDS+EPS组的71.4％(20/28)，差异均有统计学意义(x2=5.82、6.46，P均＜0.05)。 5、EPQ量表方面，单纯PDS组、单纯EPS组和PDS+EPS组的P量表、E量表和L量表均无统计学差异（P均＞0.05），而且各组间N量表的正常部分(依次为29.6％、25.7％、28.6％)差异均无统计学意义（P均＞0.05），偏低部分(依次为59.3％、31.4％、10.7％)和偏高部分（依次为11.1％、42.9％、60.7％）三组间差异均有统计学意义（P均＜0.05）。 结论:PDS+EPS组FD患者有更高的抑郁和焦虑发生率，PDS+EPS组和单纯EPS组有更明显的躯体、精神焦虑和睡眠事件，三组较多的生活事件为睡眠习惯改变、对现职工作不满意、工作学习中压力大，而且情绪稳定性较差。
NETL