摘要
在中国，一般人对于离婚的态度往往是“劝和不劝离”，离婚调解时多采用道德教化的方式。在父权制文化背景下，相对于诉讼来说，调解更有利于女性“发声”，实现与男性当事人的平等协商，达成双方满意之结果。然而具有倾向性的调解观念很容易使调解的中立价值受到威胁，女性的自决性难以得到保证。因此从性别正义的角度上来讲，离婚调解也具有风险。以符合性别正义的方式来应对上述风险，不仅对于当事人来说是利好消息，更对于性别正义理论应用于具体法律制度具有重要意义。本文基于性别正义理论，探究离婚调解中存在的性别问题，旨在为该制度的完善探求性别上的视角，为实现男女方当事人和谐共处、社会婚姻生活稳定、离婚调解中的性别正义提供理论指导价值。 本文主要包括五个部分:第一部分为引言，对中国的离婚现状及女性在离婚中所处的不利地位进行了简要介绍，引出离婚调解可能带来的性别问题及研究意义。第二部分为性别正义的理论概述，性别正义是本文撰写的重要理论基础，本部分阐述了女性主义对传统正义观的反思以及实现性别正义的不同路径，从而得出由对立走向“男女间性”的性别正义的观点，即离婚调解中性别正义的实现，需要男女双方的共同努力。第三部分为性别正义思维在离婚调解中的引入，通过社会性别工具对离婚调解制度的社会性别进行分析，发现离婚调解中存在女性自主权受限、家庭冲突私有化、家庭暴力是否调解存疑的性别正义风险。面对这些问题，第四部分探索了离婚调解中性别正义问题的解决方案，离婚调解中立性、自决性的追求与性别正义中的形式平等与实质平等理念是契合的，并且性别正义矫正性别非正义的方式可以应用在离婚调解中。第五部分在分析了中国香港、台湾、大陆地区离婚调解实践的基础上，探究其中存在的问题以及可借鉴的经验，最后结合性别正义理论中对制度、经济、文化的矫正，提出中国离婚调解制度实现性别正义之具体举措。
NETL