摘要
领土处置问题是战后对日处置的重要问题之一，日本作为一个军国主义国家，在第二次世界大战之前与战争期间，通过暴力侵略手段，侵占了东亚、东南亚及西南太平洋地区的广袤领土，给被侵略国家带来深重灾难。美国在太平洋战场抗击日本军队的同时，便开始谋划战后对日领土处置政策，由国务院的专家对日本领土情况进行调查研究。战时美国从反法西斯的角度出发，主张对日本领土处置采取严厉的政策，美国与盟国共同通过的《开罗宣言》及《波茨坦公告》明确指出，对于明治维新之后日本“以暴力或贪欲所攫取之土地”予以剥夺，“日本之主权必将限于本州、北海道、九州、四国及吾人所决定其他小岛之内。”将日本所侵占的领土剥离出日本本土，以达到惩罚和限制日本的目的。然而，战后国际形势发生了重大变化，美苏两大阵营逐渐形成并走向对立，这导致美国对待日本的态度发生变化。在1951年9月8日美国主导签订的“旧金山和约”中，改变了战时对日领土处置的规定，从战后美国远东利益与安全为出发，在领土处置问题上对日本进行让步和妥协。本文的主要内容是通过搜集相关历史档案材料，对1942年至1951年间，美国对日领土处置政策的演变过程进行研究。通过梳理史料，发现美国对日领土政策呈现由严厉到宽松的演变特点。通过进一步研究发现，造成美国对日领土政策前后变化的根本原因在于冷战思维下的地缘安全战略需求和殖民主义思维。 本文共分为四章：第一章的主要内容是战时美国对日领土政策的背景研究。其中涉及到日本对外领土扩张的过程、美国战时外交理念影响下的对日领土处置基本原则、战时美国对日领土处置政策研究的相关机构及代表人物和观点。第二章的主要内容是围绕战时美国国务院对日领土处置政策初步研究的具体内容，美国在战时背景下，从惩罚日本的角度出发，对日领土处置采取严苛的态度。第三章的主要内容是战后美国内部对日领土处置的讨论，在面对国际形势新变化时，美国国内对日本领土处置政策的意见出现分歧，对日领土处置政策的态度逐渐由严格演变为宽松。第四章的主要内容是《旧金山和约》与对日领土处置政策最终形成，20世纪50年代，国际形势明确发展为美苏对立，美国内部对日领土政策的意见达成一致，即采取宽松的处置政策。但苏、中、英等战时盟国并不完全同意美国的处置方式，美国通过一系列外交手段，对各国的意见进行应对。最终在对日领土处置问题上，美国与包括英国在内的大多数资本主义阵营国家达成一致，在旧金山和会中形成了符合美国利益的对日领土处置政策。
NETL