摘要
在我国的刑事诉讼体系中,随着宽严相济理念的贯彻和落实,产生了一项新的制度——认罪认罚从宽制度,经过近几年的发展,认罪认罚从宽制度的应用从试点阶段逐渐向全国范围内扩大,为司法机关提高审判效率、优化司法资源配置做出了重要贡献。认罪认罚从宽制度的本质是犯罪嫌疑人和被告人积极配合司法机关从而换取其自身量刑上的从宽处置,它是建立在我国司法实践之上的、体现我国国情的认罪协商制度。伴随着刑事诉讼体系的发展和完善,这一制度的适用也势必会更加广泛,现实对其的要求也会越来越高。在认罪认罚从宽制度中,从宽是被告人追求的目标,在体系中占据着独特又重要的地位,自然也就成了讨论和争议的焦点。本文拟通过对2018年我国部分适用认罪认罚从宽制度的刑事案件进行实务分析,将案件中包含的要件进行归纳整合,从而发现形成规律性的结论和问题进行探讨和解决,并尝试着提出合理化建为其进行完善做出贡献。 通过对我国认罪认罚从宽制度的实务分析,笔者发现了该项制度在司法实践中存在的问题和阻碍,对此进行了一系列思考,并在之后对扩宽认罪认罚从宽的渠道进行合理化建议,包括使用罚金替代部分自由刑、提高认罪认罚从宽制度下缓刑的适用范围和审前强制措施的调整等等,尝试从新的角度为从宽扩展思路和方法。 本篇文章主要通过六个部分来展开: 第一部分为导论,该部分主要介绍认罪认罚从宽制度的背景和研究现状,指出文章研究的方法和意义,找到本文论述的起点。 第二部分主要将笔者对认罪认罚从宽制度的理解进行梳理,并将相关理解和从宽内涵的扩展性思考进行呈现。 第三部分为样本数据分析,文章通过对案例的汇总和数据采集,将相关结果以图表的方式予以呈现,并提出相关思考,为接下来的讨论内容奠定基础。 第四部分为问题的解决,通过上文对样本数据的分析,本部分首先就认罪认罚从宽制度适用过程中的发现进行解读,包括有犯罪前科、累犯、再犯的被告人如何进行从宽,被害人谅解的地位,共同犯罪适用从宽的思路,不完全认罪认罚情况下的从宽等等,针对实务中出现的问题进行解决和思考。 第五部分为建议部分,通过对未来的展望,引出认罪认罚从宽制度中从宽的路径进行扩展的必然性,提出罚金刑取代自由刑、放宽缓刑的适用条件、合理调整审前强制措施等等方案来为从宽建言献策。 第六部分为文章的总结部分,将文章的主要观点进行总结和反思,同时指出认罪认罚从宽制度问题解决的关键所在,并对其在我国司法领域更广阔的发展进行期待。