摘要
在乡村振兴背景下，分析特定自然地理条件下乡村聚落的布局特点以及社会经济政策对聚落格局演化的影响作用，是解决快速城镇化过程遗留乡村聚落问题的有效途径。乡村聚落是晋北农牧交错带乡村地区发展的主要载体。研究晋北农牧交错带乡村聚落空间格局演变及聚落规模的影响因素，对推进晋北城镇化建设以及实现乡村振兴意义重大。 本文以地处晋、冀、蒙三省交界处的大同市阳高县为例，运用统计分析、位序-规模法则、泰森多边形变异系数、核密度、地理探测器及回归模型等多种方法，将全县乡村聚落从乡镇尺度划分为农牧产业区，从聚落空间布局、集聚特征、密度特征、规模演变及影响因素等角度进行系统对比分析。全文得到以下结论： 1、与已有研究平原县对比，阳高县乡村聚落的平均斑块较小，斑块密度较稀疏；阳高县相邻位序聚落规模变化较大；聚落的主要分布模式是随机分布模式。 2、对阳高县县域内农牧区聚落面积、人口数量的统计发现：农区聚落增加的面积占全县聚落增加面积的比重为116%，牧区聚落减少人口占全县减少人口的比重超过85%；农区聚落平均斑块面积长期大于牧区，而农区的人均聚落斑块面积小于牧区聚落。 3、农牧区聚落的数量密度差异随时间在增大，规模密度差异随时间在减小。聚落数量密度核心区主要分布在乡镇中心及乡镇交界处；一级密度核心区增大的区域主要是地理区位较好的农业乡镇，而牧区乡镇所在的边山峪口的密度值在不断减小。聚落规模密度核心区在空间上主要呈现出由多层级核心向单极核心演化的特征，农牧区聚落规模密度差异在逐渐缩小。 4、农牧区大多数乡村聚落保持随机分布模式，随时间变化较小；以均匀形式分布乡村聚落通常位于农区，以集聚形式分布的乡村聚落主要位于地形条件较差的牧区；农牧区聚落分布模式变化的原因存在差异：地理区位相对优越的农区往往新建移民村，而牧区则受自然灾害、国家聚落整治政策影响而撤销村落。 5、聚落面积的负指数模型研究结果显示：牧区相邻位序聚落面积比值要大于农区，并近似为2倍关系；农牧区相邻位序聚落面积比值均有增大的趋势；牧区首位聚落具有显著规模优势，而农区的首位聚落是移民村；拟合曲线中，农牧区聚落均有尾部。 聚落人口的等级规模研究结果显示，2005年前后农牧区聚落人口规模演化特点有明显差异。1990到2005年为农区较大规模及大规模聚落数目增加的阶段，为牧区小规模聚落数目减小的阶段；2005到2016年为农区、牧区聚落同时向小聚落、较小规模聚落转变的阶段。 6、农牧区聚落空间分布的影响因素存在差别。牧区聚落围绕乡镇、道路分布的特征要强于农区聚落；农区聚落有显著围绕河流分布的特征，而牧区聚落没有；农区聚落分布的区位条件整体要优于牧区聚落，并且边山峪口村庄合并改善了牧区聚落的整体区位条件。 7、农牧区聚落规模影响因素存在显著差异。农区和牧区聚落规模都主要受社会经济变量中播种面积和农村经济总收入的影响。从时间序列来看，播种面积对农区聚落规模的解释作用一直较大，而经济总收入对牧区聚落规模的解释作用随时间在不断增大。 农区聚落规模受地理区位变量中高程的影响是长期显著的；而牧区聚落规模主要受社会经济变量中存栏猪、羊、牛等数量的影响，并且变量解释作用及显著性随时间变动较大。 行政区划变动中乡镇合并对农区和牧区聚落规模的影响均是显著的，体现在乡镇合并前后“与乡镇政府距离”在模型分析中显著性的变化；而村庄合并主要针对牧区聚落，并且“村庄合并”对牧区聚落规模有显著负向解释作用。
NETL