摘要
本文以苗圃中不同黄化程度的西府海棠为试验材料，通过单变量线性回归分析，研究全镁、全锰、全锌和全铁及不同方法测定的活性铁与叶绿素含量间的相关性，确定海棠缺铁黄化病的诊断方法;利用4种含铁化合物和3种表面活性剂的不同组合配制而成的铁制剂溶液，对西府海棠黄化叶面进行处理，通过比较不同铁制剂对叶绿素及活性铁含量的影响，以确定缺铁黄化西府海棠复绿的铁制剂配方。旨在为西府海棠缺铁黄化病的诊断和矫治提供理论依据和技术支持。主要研究结果如下: (1)西府海棠叶片的SPAD（Soil and Plant Analyzer Development，土壤作物分析仪器开发）值与叶绿素含量间极显著相关（P＜0.01），且用单位叶面积表示的叶绿素含量与SPAD值间的相关性高于用单位叶片鲜重表示，SPAD值与叶绿素含量（单位叶面积表示）间最佳数学模型为二次多项式函数。 (2)叶片中的全镁、全锰和全锌含量与叶绿素含量间均无显著相关，表明该病症与镁、锰和锌元素无关。全铁和以HCl为提取溶剂（方法1和方法2）测定的活性铁含量与叶绿素含量间显著负相关，而以邻菲哕啉为提取剂（方法3和方法4）测定的活性铁与叶绿素含量间显著正相关。从相关系数来看，方法3测定活性铁的效果优于其他方法。即，以1.5％o-Ph为提取剂浸提鲜叶，通过原子吸收光谱法测定的Fe含量，最适宜作为西府海棠缺铁黄化病症诊断的指标。 (3)叶绿素含量与叶肉细胞质外体pH值间极显著负相关（r=-0.615，P＜0.01）。螯合铁还原酶的活性受pH值的影响，当pH为5.5时叶片中的螯合铁还原酶活性最高，随着pH值的升高其活性逐渐降低。正常绿色叶片中的螯合铁还原酶活性最高，并随着黄化程度的提高，螯合铁还原酶活性显著下降(P＜0.05)。 (4)铁制剂进行处理后，处理区和未处理区叶片SPAD值的相对增量均表现出不同的变化趋势。对于叶片处理区，施用铁制剂后叶片的SPAD值相对增量均表现出不同程度的提高，第3周再次施用铁制剂后，各处理叶片的SPAD值的增长幅度均进一步增大，其中含Fe(Ⅲ)-EDTA的铁制剂处理叶片的SPAD值相对增量最大。第六周试验结束时，含Fe(Ⅲ)-EDTA的铁制剂处理叶片的SPAD值相对增量在242.3％～489.6％范围内，其中不添加表面活性剂的铁制剂处理最低，添加“柔脂通”表面活性剂的铁制剂处理最高，而纯水处理(CK)叶片的SPAD值相对增量在处理后的不同时期内无明显变化。 相比之下，对于叶片的未处理区，施用铁制剂后叶片的SPAD值增幅较小，最大值为66.3％，但均高于纯水(CK)处理叶片的SPAD值增幅。 (5)对于叶片处理区，施用铁制剂后叶绿素增加量均明显高于对照（纯水），含有Fe(Ⅲ)-EDTA的铁制剂处理后叶绿素增加量最高，且明显高于FeS04、Fe(Ⅲ)-IDHA和Fe(Ⅲ)-citrate处理。在含有后3种含铁化合物的处理中，叶绿素增加量除表面活性剂为洗衣粉的处理间差异显著外(FeS04＞Fe(Ⅲ)-IDHA＞Fe(Ⅲ)-citrate），其他处理间差异均不显著。对于叶片未处理区，除含烷基糖苷的Fe(Ⅲ)-IDHA处理外，施用其他铁制剂叶片的叶绿素增加量均显著高于对照。在同一叶片中，施用铁制剂的处理区叶绿素增加量明显高于未处理区，而施用纯水(CK)的处理区和未处理区间无明显差异。 在4种含Fe(Ⅲ)-EDTA铁制剂处理中，添加“柔脂通”或烷基糖苷的铁制剂处理的叶片处理区叶绿素增加量明显高于添加洗衣粉或无表面活性剂的铁制剂处理，虽然添加“柔脂通”的铁制剂处理高于添加烷基糖苷的铁制剂处理，但两者间差异并不显著，添加洗衣粉的铁制剂处理与无表面活性剂的铁制剂处理间也无明显差异。 (6)对于叶片处理区，施用铁制剂处理的活性铁含量均明显高于对照，Fe(Ⅲ)-EDTA处理的活性铁含量最高，除了与含洗衣粉的FeS04处理差异不显著外，与其他处理间均存在明显差异，其中含“柔脂通”的Fe(Ⅲ)-EDTA处理含量最高。对于叶面未处理区，铁制剂处理的活性铁含量均明显高于对照。施用铁制剂的叶片处理区均显著高于未处理区，而施用纯水的叶片处理区与未处理区间差异不显著。
NETL