首页|基于灰色系统的京津冀和长三角水资源利用对比分析

基于灰色系统的京津冀和长三角水资源利用对比分析

贾佳丽

基于灰色系统的京津冀和长三角水资源利用对比分析

贾佳丽1
扫码查看

作者信息

  • 1. 天津师范大学
  • 折叠

摘要

京津冀地区和长三角地区分别作为我国北方和南方具有代表性的经济增长极地区,由于自然条件和发展模式不同,导致两地区水资源总量、用水总量和影响用水量的因素截然不同。明确两地区的经济发展与水资源利用之间的关系,对两地区未来的用水量进行合理预测变得极为重要。在查阅了大量文献和数据有限的基础上,本文将用水结构划分为农业用水、工业用水、生活用水和生态用水,选定影响用水量的因素为有效灌溉面积、地表水总量、城市化率、总人口、三次产业GDP和三次产业GDP占总GDP的比重。在此基础上,运用灰色关联分析法分层次计算了两地区2005-2016年用水总量与各用水结构、各用水结构与影响因素之间的关联度,运用均值GM(1,1)模型分别预测了两地区未来5年的用水量,并将两地区以上研究内容进行了对比分析,结果如下: (1)对比分析了两地区水资源开发利用现状及其存在的问题。结果表明:京津冀地区由于降水少,人口资源压力大,水资源承载能力已经超过警戒线;长三角地区虽然降水多,但由于农业发达,城市众多,工业化和城市化迅猛发展,很多城市都面临着水资源短缺的压力。 (2)对比分析了两地区用水总量、各用水结构、各影响因素的变化情况,并运用灰色关联分析法计算了用水总量与各用水结构、各用水结构与影响因素之间的关联度,结果表明:京津冀地区的用水总量呈波动下降的趋势,其中农业用水量下降的总量最大,而长三角地区的用水总量呈波动上升的趋势,其中生活用水量上升的总量最大;生活用水量对京津冀地区用水总量的影响明显大于长三角地区,长三角地区的城市化率对农业用水量的影响和地表水总量对生活用水量的影响大于京津冀地区,这主要是因为京津冀地区的生活用水量占用水总量的比重大于长三角地区,长三角地区城市化率与地表水利用率高于京津冀地区。 (3)分别预测了未来5年两地区的用水总量。结果表明,未来5年两地区的用水总量都有所下降,虽然降幅不大,但说明两地区都根据实际情况对节水用水采取了相应的措施,确保水资源可持续利用。

关键词

水资源管理/用水量/京津冀地区/长三角地区

引用本文复制引用

授予学位

硕士

学科专业

环境科学与工程;环境科学

导师

郝永红

学位年度

2019

学位授予单位

天津师范大学

语种

中文

中图分类号

TV
段落导航相关论文