摘要
改革开放以来，中国的经济有了跨越式的发展。随着工业化和城镇化水平的不断提升，资源浪费、环境污染等问题日益严重，二氧化碳排放量不断增加，中国一跃成为世界上最大的二氧化碳排放国。中国政府相继颁布了多项与环境有关的政策文件，并作出减排承诺。技术进步是推动低碳发展的根本驱动力，是实现可持续发展的必然选择。基于此，本文在区域经济学和能源经济学的基础上，实证分析了四种不同来源的技术进步对碳排放效率的空间影响，为地区实现低碳发展选择合适的技术进步方式。 第一，在对技术进步概念界定的基础上，将技术进步按照不同来源分为：原始创新、模仿创新、直接引进和间接引进，研究不同来源的技术进步对碳排放的影响机理。其次，一方面运用Super-SBM模型测算出碳排放效率值，另一方面采用熵值法对四种不同来源的技术进步进行拟合，探究中国碳排放和技术进步的发展现状。 第二，运用空间杜宾模型(SDM)分析四种不同来源的技术进步对碳排放效率影响的空间效应。在全国层面上，原始创新、直接引进和间接引进均有利于提高碳排放效率，但是原始创新对碳排放效率的影响并不显著，直接引进会抑制本地区的碳排放效率，模仿创新会导致碳排放效率降低。因此，对于中国的整体发展而言，间接引进是低碳发展最优的技术进步方式。 第三，根据中国碳排放和技术进步的空间分布特征，分别针对东部、中部和西部分别进行实证研究，进一步运用门槛模型，探寻适合不同地区低碳发展的技术进步方式。东部地区主要为长三角、珠三角和京津冀等发达地区，技术创新的节能减排意识较强，对先进技术的消化、吸收和引用只是地区发展的辅助部分。因此，东部地区应采用以原始创新为主、间接引进为辅的技术进步方式，且原始创新要实现研发经费投入强度大于0.35，间接引进要使单位GDP的外商直接投资保持在0.5240和0.7349水平之间；中部地区承接了东部地区的产业转型，正处于工业化和城镇化快速发展阶段，技术创新力度较小，加大技术引进力度是现阶段中部地区低碳发展的重要途径。因此，中部地区应采用直接引进作为主要的技术进步方式，但是要控制直接引进的力度，将国外技术引进合同维持在4.9998项到31.9989项之间；西部地区受地理位置的局限，经济发展非常落后，技术创新侧重于生产，对碳排放效率产生抑制作用。相对于自身的技术创新，技术引进更适合西部地区的发展速度。因此，西部地区应采用以直接引进为主，间接引进为辅的技术进步方式，且直接引进要保证国外技术引进合同低于154.0073项。 最后，在不同来源的技术进步对碳排放效率影响研究的基础上，分别从技术进步和地区发展的角度，为全国的低碳发展提出了具有针对性的建议，分别是：充分利用地区优势，实行差异化的技术发展政策；优化技术引进结构，加大自主创新能力；积极营造技术溢出，加强区域技术合作。
NETL