首页|粪菌移植治疗糖尿病周围神经病变的研究

粪菌移植治疗糖尿病周围神经病变的研究

杨雪丽

粪菌移植治疗糖尿病周围神经病变的研究

杨雪丽1
扫码查看

作者信息

  • 1. 郑州大学
  • 折叠

摘要

糖尿病周围神经病变(DPN)是最常见的糖尿病慢性并发症之一,可影响50%以上的糖尿病患者。DPN的主要临床表现为四肢麻木、疼痛和感觉异常,可诱发糖尿病足甚至导致截肢,严重影响患者生存质量,加重了患者及国家的经济负担。目前对DPN的治疗主要集中于生活方式干预、控制血糖、营养神经、改善循环和抗氧化应激等方面,但疗效不佳,且均未得到美国食品和药物管理局(FDA)批准。而DPN治疗失败的主要原因是其发病机制复杂且不明确。因此,亟需发掘新的针对DPN发病机制的治疗方法。 目前有研究认为肠道菌群可介导血糖改善、维持血糖稳定,亦有研究提出“脑肠轴”的概念,认为肠道菌群可影响中枢神经系统。且越来越多的研究表明,肠道菌群会严重影响神经退行性中枢神经系统疾病,如帕金森病和阿尔茨海默症。然而,肠道菌群与DPN发生发展的关系有待于进一步研究。 粪菌移植(FMT)作为一种改变肠道菌群的手段,是将健康人粪便中的功能菌群移植到患者胃肠道内,重建具有正常功能的肠道菌群,实现肠道及肠道外疾病的诊疗。目前已有研究证明,FMT对梭状芽胞杆菌的复发性感染治疗有效,并揭示了其在溃疡性结肠炎、肝性脑病和孤独症等方面的潜在作用。最近的一个病例报道显示,FMT可减轻DPN患者的疼痛,但缺乏对周围神经功能的评估和机制的阐明。为进一步评估肠道菌群是否参与DPN的发生发展以及是否可作为DPN的治疗靶点,对常规治疗3个月及以上疗效不佳的DPN患者,进行了这项随机、双盲、安慰剂对照的临床研究。 目的:1.评估FMT治疗DPN的有效性及安全性。 2.探讨肠道菌群参与DPN发生发展的可能机制。 方法:1.采用随机、双盲、安慰剂对照的临床试验方法,选取2018年8月至2019年5月于郑州大学人民医院内分泌科就诊的DPN患者20例,以2∶1为比例随机分入FMT干预组(FMT组)和安慰剂对照组(Placebo组)。 2.试验期为12周,FMT组给予混悬菌液,Placebo组给予形似等量的生理盐水,并按照《2017版中国糖尿病膳食指南》进行常规饮食教育。 3.分别于干预前(T0)、干预后3天(T1)、干预后4周(T2)、干预后8周(T3)及干预后12周(T4),对患者的神经病变及一般情况进行评估,同时收集患者血液和粪便样本给予检测:(1)神经病变相关指标:神经传导速度(NCV)、多伦多量表(TCSS)、疼痛视觉模拟评分(VAS)、匹兹堡睡眠质量量表(PSQI)和世界卫生组织生存质量测定量表简表(WHOQOL-BREF);(2)临床资料及安全性指标:糖化血红蛋白(HbA1c)、口服葡萄糖耐量实验(OGTT)和肝肾功能等;(3)肠道菌群宏基因组测序结果:肠道菌群的差异、丰富度、多样性和功能;(4)炎症相关指标(ELISA测定):白介素-6(IL-6)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)和脂多糖结合蛋白(LBP);(5)肠粘膜屏障指标(免疫荧光测定):紧密连接蛋白ZO-1、Claudin-1、Claudin-4。比较干预前后各指标变化及两组间的差异。 4.采用SPSS22.0软件对检测数据进行统计学分析。 结果:1.神经病变相关指标比较:FMT组T4与T0相比,NCV、TCSS、VAS、PSQI及WHOQOL-BREF检测指标结果均好转,差异有统计学意义(P<0.05)。Placebo组T4与T0相比,以上指标差异均无统计学意义(P>0.05)。 2.临床资料及安全性指标比较:FMT组T4与T0相比,高密度脂蛋白(HDL)水平明显升高,差异有统计学意义(P<0.001);H1bAc、FPG、OGTT、糖耐量的曲线下面积(OGTT Glucose AUC)、C肽释放试验、C肽的曲线下面积(OGTT C-peptide AUC)、总胆固醇(CHOL)、甘油三酯(TG)、低密度脂蛋白(LDL)、丙氨酸氨基转移酶(ALT)、谷氨酰转肽酶(GGT)、肌酐(Cr)、尿酸(UA)、体质指数(BMI)、收缩压(SBP)和舒张压(DBP)水平无明显变化,差异无统计学意义(P>0.05)。Placebo组T4与T0相比,以上指标差异均无统计学意义(P>0.05)。两组T0与T4分别相比,以上指标差异均无统计学意义(P>0.05)。 3.肠道菌群宏基因组测序结果:Placebo组的肠道菌群在T0-T4各个时间点的丰富度及多样性均没有显著变化。FMT组的肠道菌群在T1-T4,与供体肠道菌群的距离缩短;丰富度(Strain Numbers,菌株数量)显著增加,但多样性(Shannon Index,香农指数)没有明显改变;在T2的变化最为显著,其中有75株菌株显著增加(包括产丁酸盐的有益菌等),有17株菌株减少(包括产内毒素的有害菌等),且在随后的8周内(T3和T4)有恢复趋势。 4.炎症及肠屏障指标比较:FMT组T2与T0相比,TNF-α水平降低,差异趋于有统计学意义(P=0.0545);IL-6、LBP水平降低,差异有统计学意义(P<0.05)。FMT组T4与T0比较,紧密连接蛋白Claudin-4表达增加,差异有统计学意义(P<0.05)。Placebo组T4与T0比较,紧密连接蛋白Claudin-4表达降低,差异有统计学意义(P<0.05)。两组T4相比,FMT组紧密连接蛋白ZO-1表达增加,差异趋于有统计学意义(P=0.051);Claudin-1表达增加,差异有统计学意义(P<0.05)。 结论:FMT可显著改善DPN,提示以肠道菌群为靶点治疗DPN是一种新的有效方法。其机制可能与重塑肠道微生态后,使产丁酸盐的菌株增加和产内毒素的菌株减少从而修复肠粘膜屏障、降低系统炎症水平有关。

关键词

糖尿病周围神经病变/粪菌移植/肠道菌群/疗效评价

引用本文复制引用

授予学位

硕士

学科专业

内科学(内分泌)

导师

袁慧娟

学位年度

2020

学位授予单位

郑州大学

语种

中文

中图分类号

R5
段落导航相关论文