摘要
对商标法上“不良影响”条款的定性和适用范围，学界一直存在分歧，法院对该条款的适用和理解也并不一致。本文以法条规定为出发点，从多角度分析了“不良影响”条款的含义，并以法院判决书为基础，概括了涉及“不良影响”条款的案件类型，以及法院在裁量适用该条款时所考虑的法理和标准。 本文由引言、正文、结语三部分构成。引言部分阐述了研究背景、问题的提出、研究的价值与意义、文献综述、研究方法、研究创新与局限。 正文由三部分内容构成。第一部分是关于“不良影响”条款的规范内涵和兜底关系。从词典释义、相关条文含义、相关国际公约含义、外国法相关规定四个方面着手，分析“不良影响”规范含义和作为何者的兜底条款。第二部分是以相关判决书为基础，进行了类型化实证研究。第三部分总结了法院对“不良影响”条款的理解和适用模式：首先，将“不良影响”条款解释为商标法第十条第一款的兜底条款；其次，考察标志使用中造成不良影响的可能性；再次，运用文义解释，考察公众对该相关语词的理解；最后，为充分实现立法目的，考察是否符合社会主义核心价值观。 在结语部分，基于已有研究对“不良影响”这一概念进行了重新界定。
NETL