摘要
目的：观察养阴清肺合剂治疗小儿咽炎(阴虚肺热证)患儿的临床疗效，并评价其有效性与优势，为临床治疗该证型的咽炎患儿提供便捷思路。 资料与方法：选取对象为从2017年12月至2019年1月期间,就诊于辽宁中医药大学附属医院儿科门诊被诊断为小儿咽炎(阴虚肺热证)的患儿。然后将符合本研究纳入标准和排除标准的64例患儿,随机分成试验组和对照组。再使用“小儿咽炎(阴虚肺热型)疗效评价表(自拟)”对调查问表所得出的病历资料进行评分。试验组32例应用养阴清肺合剂(辽宁中医药大学附属医院院内制剂)治疗。对照组32例应用养阴清肺汤颗粒剂(辽宁中医药大学附属医院提供的智能颗粒剂)进行对比治疗。全部病例一般有轻度的咽痛、咽部不适、咽黏膜、充血及肿胀等主要症状及体征可伴有发热、盗汗、手足心热、大便干等阴虚肺热症状。两组同时给予对症治疗,未用其它抗生素及抗病毒药物,两组治疗前后血常规均正常。足疗程后应用尼莫地平法对两组临床疗效进行评价记录，再使用Excel表格、SPSS17.0统计软件对收集到的所有数据资料进行统计分析，全面评价养阴清肺合剂治疗小儿咽炎(阴虚肺热证)的临床疗效并评价其有效性与优势，从而应用于临床拓展治疗思路。 结果： 1.在治疗前，试验组与对照组患儿的性别、年龄、身高、体重和中医证候没有差异(P值均＞0.05)，均具有可比性。 2.在治疗足7天后，采用统计学分析对比两组自身治疗前后证候总积分，试验组和对照组较治疗前均有明显改善(P值均＜0.05)。 3.经统计学分析，治疗足7天后试验组与对照组相比，结果表明试验组(养阴清肺合剂组)在咽黏膜、充血及肿胀这方面疗效更突出优于对照组(古方组)((P＜0.05)。 4.试验组和对照组的有效率分别为96.8%和93.3%，得出结论试验组(养阴清肺合剂组)总体疗效优于对照组(古方组)。 结论： 1.养阴清肺合剂和古方养阴清肺汤均能有效治疗小儿咽炎(阴虚肺热证)。 2.养阴清肺合剂在治疗咽黏膜、充血及肿胀这方面疗效突出优于古方养阴清肺汤，在治疗咽痛，咽部不适，盗汗，手足心热，大便干和发热等症状方面，两组疗效相当。 3.养阴清肺合剂治疗小儿咽炎(阴虚肺热证)的总体疗效优于古方养阴清肺汤。
NETL