摘要
作为经济全球化的重要组成部分,贸易全球化对各国经济发展产生了重大影响。贸易互动难免会产生争端和摩擦。作为中国最大的贸易伙伴,美国与中国频繁的贸易往来为双方带来了经济利益,但同时硝烟不断。近年来,中美贸易战更是引起了全球范围的关注。各国媒体,以中美为代表,都对此次的贸易冲突作了大量的报道。 本文从美国有影响力的数字媒体CNN&BusinessInsider和中国权威的英文报刊ChinaDaily&GlobalTimes各选取了60篇有关中美贸易战的新闻报道,根据Lakoff和Johnson提出的概念隐喻理论,并同时在对近年来学者们对经济语篇中概念隐喻的研究的基础上,采用定性和定量相结合的研究方法,对中美两国大众传媒报道的中美贸易战英语经济新闻中的概念隐喻进行对比研究,意在揭示概念隐喻的认知性本质,并试图从跨文化视角探究存在隐喻表达相似性和差异性的原因。 本文数据选自发布于2018年3月至2018年4月之间的中美媒体对中美贸易战的新闻报道,并通过共时研究分析数据。一直以来,隐喻只被认为是文学意义上的修辞手段。然而,Lakoff和Johnson认为隐喻是一种在日常生活中无处不在的认知手段和模型。也就是说,概念隐喻的本质是存储在人们大脑中的概念或人们应该在其概念系统中组织的思维模式。数据分析表明,中美贸易战经济新闻报道中共出现七种概念隐喻,它们分别是:战争隐喻,人类隐喻,旅行隐喻,上下隐喻,液体隐喻,体育隐喻以及气候隐喻。基于对每种概念隐喻的映射过程及隐喻表达的分析,本研究结果表明,首先,在两国媒体对中美贸易战的经济报道中,部分概念隐喻的表达存在相似性,其原因主要是概念隐喻的文化一致性特征所致。人们的思维过程有很大的相似之处,都依靠自己的经验来理解抽象概念,所以概念隐喻本质上是一种认知工具,并且具有普遍性和系统性。其次,在两国媒体对中美贸易战的经济报道中,还有一部分概念隐喻的表达存在差异性,而正是中美的文化差异性导致了这些概念隐喻选择的倾向差异。因此,在开展跨文化商务交流活动时,人们应充分了解隐喻使用中的文化差异,以便实现更为顺畅的沟通。