摘要
目的：观察慢性牙周炎牙周基础治疗后应用贝复新凝胶的临床疗效，分析影响各指标变化的相关因素，为贝复新凝胶在牙周基础治疗中的应用提供数据支持。 方法：选取18-60周岁系统健康的慢性牙周炎患者50例共300颗患牙作为研究对象，对其进行基本信息采集。在基线前1周对试验患者实行全口超声龈上洁治，1周后复诊，并以此作为基线。采用同一患者口腔内病情相似的左右对称牙齿做自身对照设计。将口腔划分为左右两个区域，各选3颗符合标准的患牙，根据随机数字表法将左右侧患牙分为实验组和对照组，然后对其进行龈下刮治和根面平整术（Scaling and Root Planning，SRP）。实验组：SRP+贝复新凝胶牙周袋内上药；对照组：SRP，不做其他处理。分别在基线时、术后1周、术后2周及术后6周四个阶段，记录患牙的探诊出血（Bleeding on Probing，BOP）、龈沟出血指数（Sulcus Bleeding Index，SBI）、菌斑指数（Plaque Index，PI）、探诊深度(Probing Depth，PD)、附着丧失（Attachment Loss，AL），然后运用统计软件SPSS26.0对数据进行处理分析。 结果：1.在基线时，两组数据相比较，差异无统计学意义（P＞0.05）。2.实验组BOP阳性位点百分比由基线时的100%降至6周时的38.7%；对照组BOP阳性位点百分比由基线时的100%降至6周时的41.0%；两组组间BOP阳性位点百分比比较，在治疗后1周及2周，实验组与对照组之间有显著性差异（P＜0.05），且第1周时差异更为明显，6周时则无显著性差异（P＞0.05）。3.实验组SBI由基线时的4.00降至6周时的0.53，组内各时间点比较有显著性差异（P＜0.05）；对照组S BI由基线时的4.06降至6周时的0.68，组内各时间点比较有显著性差异（P＜0.05）；两组组间SBI比较，在治疗后1周及2周，实验组与对照组之间有显著性差异（P＜0.05），且第1周时差异更为明显，6周时则无显著性差异（P＞0.05）。4.实验组PI由基线的2.35降至6周时的0.00，组内各时间点比较有显著性差异（P＜0.05）；对照组PI由基线时的2.33降至6周时的0.00，组内各时间点比较有显著性差异（P＜0.05）；两组组间PI在各时间点比较，均无显著性差异（P＞0.05）。5.实验组PD由基线时的5.10mm降至6周时的3.33mm，组内各时间点比较有显著性差异（P＜0.05）；对照组PD由基线时的4.94mm降至6周时的3.26mm，组内各时间点比较有显著性差异（P＜0.05）；两组组间PD在各时间点比较，均无显著性差异（P＞0.05）。6.实验组AL由基线时的2.43mm降至6周时的1.46mm，组内各时间点比较有显著性差异（P＜0.05）；对照组AL由基线时的2.56m m降至6周时1.53mm，组内各时间点比较有显著性差异（P＜0.05）；两组组间A L在各时间点比较，均无显著性差异（P＞0.05）。 结论：牙周基础治疗对慢性牙周炎患者有良好的治疗效果。贝复新凝胶辅助应用于慢性牙周炎患者的牙周基础治疗中，能够改善探诊出血、龈沟出血等牙周指数，提高牙周组织的修复和再生能力。在牙周基础治疗中加入贝复新凝胶，尤其在治疗后即刻进行牙周袋内上药，可以显著改善术后1周的龈沟出血指数及探诊出血指标。
NETL