首页|农民书写如何成为一个文艺理论问题--以赵树理1943年至1962年的创作为例

农民书写如何成为一个文艺理论问题--以赵树理1943年至1962年的创作为例

谭雯倩

农民书写如何成为一个文艺理论问题--以赵树理1943年至1962年的创作为例

谭雯倩1
扫码查看

作者信息

  • 1. 上海财经大学
  • 折叠

摘要

作为中国文史上独树一帜的作家,赵树理在其作品中展现了其高超的写作手法,同时在其作品中塑造了一批生动的农民形象。在对农民进行艺术形象的塑造时,赵树理联系了他自己所成长的农村环境,并以一个“土地的儿子”的身份进行创造,她对新一代的年轻上进农民给予热切的关怀,对他们的进步表示鼓励。对于背负着封建思想的老一代农民进行刻画时,他能准确指出老一代农民身上的不足,并最终完成了对他们的改造。对于中间派的农民,赵树理对于他们进行极力劝说,有时对他们的悲惨境遇会有感同身受的同情。赵树理在对农民形象进行刻画时,一方面能够看出农民的复杂性,另一方面又能看出独属于赵树理农民形象的独特性,因此,赵树理塑造的农民形象才得以取得成功。但是,笔者在对赵树理笔下所塑造的农民形象进行梳理时,同时,也发现赵树理在塑造人物时的一些局限。因此,笔者力图梳理出赵树理的农民形象的独特之处与不足之处,从而进行全方位的把握。 本篇文章共分为四章,首先是对赵树理的农民书写进行阐释,主要是立足于前人对“农民书写”这一概念的阐释,进而探讨赵树理是如何进行农民书写的。第二章主要是站在文本的基础上,对赵树理所塑造的农民形象进行概括与树理,不难发现,赵树理所塑造的农民身上的复杂性,一方面是受金钱的诱惑,从而导致亲情的沦丧;另一方面是在对爱情的向往时会收到来自多方面的阻挠。在此基础上,赵勇教授曾提出赵树理的农民书写与契诃夫的农民书写有相似性,在此方向上,笔者进行探讨,发现赵树理与契诃夫在农民书写上的相似与不同之处。第三章是在第二章的基础上,对于赵树理所塑造的农民形象进行深入挖掘,并对他们进行分类,并站在文艺学学科的角度上,发现他们的文学价值,即研究赵树理是如何塑造笔下的三种类型的农民形象,以及赵树理做出怎样的选择,有何种文学理念的支撑。第四章是回归到具体的文本中,从赵树理对于旧式妇女解放问题上找出其存在的不足,以及赵树理在小说中对于政治因素的强化来解决问题等,从而发现赵树理处理小说中现实生活中存在的问题的程式化和局限性。

关键词

当代小说/农民形象/文学价值/赵树理

引用本文复制引用

授予学位

硕士

学科专业

文艺学

导师

吴炫

学位年度

2020

学位授予单位

上海财经大学

语种

中文

中图分类号

I2
段落导航相关论文