摘要
自2013年习主席提出“一带一路”倡议以来，其相关新闻报道引起国内外学者的广泛关注。中国媒体的相关报道是中国对外宣传国家身份、展示国家形象的一种有效途径。新闻语篇中语言资源的选择与使用决定了国家身份的建构。“一带一路”新闻语篇中语言资源的研究主要集中在批评视角下语言、权力、意识形态三者关系的分析，而从非批评的角度探讨新闻语篇中语言与国家身份的关系的研究还比较鲜见。基于此，本文以态度资源为切入点，结合建构主义的身份理论对中国“一带一路”新闻报道进行分析，并探讨语言资源建构了怎样的国家身份。 本文基于韩礼德的系统功能语法和马丁的评价理论，探讨态度资源的使用特点和分布情况。同时结合亚历山大·温特建构主义中的国家身份理论进行语篇分析和解读，探讨中国媒体如何通过媒体话语建构不同的国家身份。 本文的语料来自英文版一带一路官网、中国日报、新华网的官方网站，选取2016年1月1日至2018年12月12日间30篇“一带一路”的相关报道，采用定量和定性分析相结合的研究方法，旨在研究中国媒体如何通过态度资源建构不同的国家身份。本研究旨在回答以下三个研究问题： 第一，功能语言学视角下，中国媒体“一带一路”新闻报道语篇中运用了哪些态度资源？ 第二，“一带一路”新闻报道语篇态度资源的运用有何分布特点？ 第三，中国媒体通过这些语言资源的运用建构了什么样的国家身份？ 研究发现：第一，中国媒体“一带一路”新闻报道语篇中运用了丰富的态度资源，建构了多重国家身份。情态化、意态化、情感、鉴赏和判断均有出现。第二，从分布特点上，判断资源在“一带一路”新闻报道语篇中所占比重最多，高达30.95%。意态化位居第二，比重为25.11%。鉴赏所占比重为21.21%，位居第三。情态化和情感资源所占比重较少，分别为7.90%和14.83%。第三，中国媒体通过态度资源的选择和使用建构了六种国家身份，即命运共同体的倡议者，国际秩序的坚定维护者，全球发展的积极贡献者，可靠负责的合作者，沿线国家人民的帮助者以及利益与机会的共享者。 本文不仅可以丰富情态和态度系统的媒体语篇实证研究，为政治理论视角下的语篇分析提供新的方向，并且对新闻语篇的撰写和隐含意义的理解有一定启示作用。
NETL