摘要
目的：本次研究探讨急性冠状动脉综合征患者中IL-6、GAL-3、PTX-3水平与TIMI危险评分的相关性。 方法： 纳入2019年3月~2019年12月在我院心内科住院的ACS患者75例，年龄42~76岁；按TIMI危险评分将其分为低危组(n=20)、中危组(n=32)、高危组(n=23)；并选取同期入院治疗的稳定型心绞痛患者30例作为SAP组，年龄39~77岁；同时选取冠状动脉造影正常的志愿者20例作为对照组，年龄40~74岁。入院后患者均抽取空腹静脉血5ml，经处理后IL-6送至我院生化实验室应用发光法测定，PTX-3及GAL-3应用ELISA法测定具体数值。数据经由统计学软件处理分析GAL-3、IL-6、PTX-3与TIMI危险评分的相关性。 结果： 1.各组之间IL-6、GAL-3、PTX-3水平比较 ACS患者根据TIMI评分的三个亚组之间PTX-3水平相互比较具有统计学意义(P＜0.05)，并随着分层的上升而增加；PTX-3水平在SAP组与对照组之间无显著性差异(P＞0.05)。 ACS组患者GAL-3水平高于SAP组和对照组，ACS组与SAP组、对照组之间GAL-3水平具有显著性差异(P＜0.05)，后两者之间比较无统计学意义(P＞0.05)。而且依据TIMI危险分层的三个亚组之间GAL-3水平有统计学差异(P＜0.05)。 ACS患者的IL-6水平高于SAP组和对照组，三者之间有统计学差异(P＜0.05)，其中ACS患者的三个亚组IL-6水平依次增高，但是低位组与中危组并无统计学差异(P＞0.05)。 2.IL-6、GAL-3、PTX-3与TIMI危险评分的相关性分析 Spearman相关性分析显示GAL-3与TIMI危险评分有正相关性(r=0.670，P＜0.001)；PTX-3与TIMI危险评分具有正相关性(r=0.660，P＜0.001)；IL-6与TIMI危险评分无相关性(r=0.204，P＞0.001)。 结论： GAL-3、PTX-3与TIMI危险评分呈正相关(r=0.670、r=0.660，P＜0.001)，IL-6与TIMI危险评分无相关性(r=0.204，P＞0.001)。IL-6、GAL-3、PTX-3均有可能作为ACS的独立预测因子。而后两者与TIMI危险评分联合评估ACS疾病的严重程度更有价值。
NETL