摘要
虽然当前中国经济建设和科技创新取得了巨大成就，但传统的粗放型经济发展方式依靠“高消耗、高污染”导致的资源与环境问题引发了人们对科学发展模式的思考。绿色创新作为“创新驱动”与“绿色发展”的结合点，能够同时兼顾经济增长和资源能源节约、生态环境保护的要求，实现经济增长的同时，可有效的减少资源能源消耗或污染物排放，是均衡经济发展与资源环境改善的主要手段。由于不同区域的自然资源分布、社会经济基础和政策法规制定等条件不同，导致不同区域在绿色创新活动开展时投入的资源要素各异，绿色创新绩效差距客观存在。虽然加大绿色创新投入在一定程度上能提高绿色创新的发展，但随着知识经济的发展，绿色创新绩效已经不能依赖投入型的发展模式实现提升，应在与经济社会相适应的投入条件下尽可能地实现较多的创新成果。因此，如何提高绿色创新绩效是当前经济发展应该关注和重视的问题。基于这一背景，本文就以下四个问题展开研究：各省域绿色创新绩效测度及时空差异分析；各省域绿色创新绩效影响因素及作用关系分析；省域绿色创新系统建模及仿真；各省域绿色创新绩效提升路径研究。具体研究内容和结论如下： (1)对绿色创新绩效的内涵进行了梳理界定，在此基础上，对中国30个省域2011-2018年绿色创新绩效平均水平进行了测度，同时从时间和空间两个维度分析了绿色创新绩效的演化规律与差异。本研究认为绿色创新绩效涵盖过程与结果两个维度，是转化效率与产出效益的集成，根据两者的高低组合，将绿色创新绩效划分为四种水平：“高效率、高产出”、“低效率、低产出”、“高效率、低产出”及“低效率、高产出”。运用DEA-SBM模型和熵权法通过对中国30个省域绿色创新绩效的测算，发现中国三大地区、各省域间绿色创新绩效水平差异明显，整体绩效水平较低，而且呈现两级分化态势。东部地区绿色创新绩效水平最高，而且高于全国平均水平，西部地区绿色创新绩效水平最低。 (2)基于绿色创新系统理论，从内部和外部两个层面梳理了省域绿色创新绩效的影响因素，通过因子分析方法对这些因素进行了筛选和分类，并分析了分类后的影响因素对绿色创新绩效的作用关系。研究认为省域绿色创新系统是由内部绿色创新主体与外部环境相互联系、相互作用构成的复杂系统。本研究从绿色创新系统内部和外部两个方面系统梳理了影响省域绿色创新绩效的因素，通过因子分析方法最终筛选得到15个影响因素并划分为绿色创新研发强度、绿色创新协同交流、政府支持及绿色创新环境四类。基于文献研究，研究提出了这四类因素对绿色创新绩效的影响假设，运用偏最小二乘结构方程模型法(PLS-SEM)构建了绿色创新绩效的影响因素路径模型。根据第三章测算得到的各省域绿色创新绩效结果进行了路径检验。研究结果表明，绿色创新研发强度是省域绿色创新绩效最重要的影响因素，其次是绿色创新协同交流，而政府支持和绿色创新环境通过绿色创新研发强度和绿色创新协同交流对绿色创新绩效起着间接正向影响。 (3)结合省域绿色创新绩效影响因素分析，从系统角度构建了省域绿色创新系统动力学模型，选取绿色创新研发强度、政府支持、绿色创新协同交流、绿色创新环境四个方面的八个关键因素进行路径设计，模拟仿真不同因素变动形成的不同路径下省域绿色创新绩效的发展形式。仿真结果表明：基于不同关键因素设计的不同路径，能够不同程度的对省域绿色创新绩效水平实现提升，其影响程度从高到低分别为企业绿色创新研发投入、产学研合作、政府资金支持、研发机构研发投入、研发机构建设规模、经济环境、信息化环境、对外开放环境，研究结论能够为提升省域绿色创新绩效的路径选择提供参考。 (4)基于分类视角将各省域进行分类，有针对性地提出各类省域绿色创新绩效提升的具体路径和对策。运用Q型聚类分析方法，通过选取30个省份的绿色创新绩效以及15个绿色创新绩效影响因素作为聚类指标，可以将这些省域分为五类，根据聚类省域影响因素的分布特征分别对这几类省域绿色创新绩效提升提出了路径与对策。 基于以上四个方面的内容研究和得到的研究结论，可以清晰地了解当前中国各省域绿色创新发展的现状与进展，通过揭示绿色创新绩效影响因素的作用路径可以为提升绿色创新绩效提供科学参考，而且根据各省域影响因素的分布特征提出的有针对性的绩效提升路径和策略，能够为推动各省域绿色创新发展提供指导。
NETL